有了17-55..還需要再一顆人像定焦鏡? (換5D2了)

阿腸080 · 2010-02-07T17:07:50+08:00

最近...開始掙扎一直以來都是1機1鏡(17-55)，沒用過其他鏡頭...太常來逛01的結果就是被 50/1.4毒到了~因為我已經有17-55，如果再買一顆50/1.4，焦段好像重複了...(雖然光圈不同) 各位建議買嗎?17-55和50/1.4拍出來的東西....差異會很大嗎? 想詢問各位大大的意見.....目前是有考慮 Sigma 50/1.4，板上有很多和Canon50/1.4的比較，但是比較多人推Sigma，這似乎有比較反常，因為其他鏡頭大家幾乎都推原廠...就這顆反而推Sigma~如果換成85/1.8呢? 或35/2.0? 或是有什麼其他焦段可以建議? (3.4萬以上的神鏡就不用推了)平時60%拍人、40%拍景.....好難抉擇~~~---------------------------------------------------------------------2/9看了大家那麼多回覆....相信我，我真的預計只想買50/1.4，就像我開版所問的....這中間有人建議S50/1.4、85/1.8，我也很感謝各位的意見，但最後我完全被135L所征服!Gladiator01這位大大的建議很不錯，但也是壓垮我的最後一根稻草，我壓根也沒想到我會出清設備，為了135L，我要把5D2帶回來了....希望這個決定不是個錯誤~算了一下自己的口袋，買完5D2+135L....真的得縮衣節食一陣子了，本來有想到既然換到5D2，是不是該選個變焦鏡比較實用? 可是135的水彩散景好迷人.....

GASOLINE

260分

11樓

GASOLINE

個人積分：260分

文章編號：17447770

自己現在也是C17-55一鏡用~~旁邊有50F1.8..呵~感覺50好像不長不短~室內太長室外太短~cc
有機會~我應該也會進長焦的定焦~~感覺不錯用~

chiyoda911

197分

12樓

chiyoda911

個人積分：197分

文章編號：17448301

小弟不會推薦發行超過10年以上的鏡頭用在數位機身上(手動鏡例外),
因為紫邊多半明顯,還有二線性的問題,雖然是非戰之罪,但足以影響觀感,
除非那個鏡頭有其他優點足以淡化以上兩個感覺.

但C85mm f1.8(環型USM)和C50mm f1.4(微型USM)的話,小弟會推薦前者,
但室內就還是得靠1755了,室外人像可以專心交給C85mm f1.8.

小弟是買S50 f1.4,買來還沒後悔過,會升級只有C家定焦L鏡或C/Y定焦手動鏡了.

阿腸080

22分

樓主

阿腸080

個人積分：22分

文章編號：17448930

qglay0824 wrote:
我建議你還是把錢存起...(恕刪)

定焦L鏡...只能在夢中相見了! 錢難賺...還有小孩要養~ 殘念

感謝大家的意見，看來支持長焦85/1.8的人也不少! 室內焦段17-55確實可以應付大多狀況，
但是室外...如果要拍人，我還是比較頃向定焦鏡~

現在問題來了....S50/1.4 或 85/1.8 ?

S50/1.4 --> 短焦，焦段意重複於17-55，重，但發色較優~
85/1.8 --> 補足長焦，輕，但壓縮率和紫邊卻.....

有人同時用過嗎? 50/1.4全身人帶景是不是比較困難? 反之...85/1.8半身人帶景會比較困難?