鏡頭防手震功能是需要的嗎?

以光學的角度來說,你認為有一群鏡片在鏡頭裡面上下左右跑來跑去的.....光學品質可以維持的很好嗎?當然,放在腳架上拍小弟認為還是沒有防手震的解像力效果比較好,但是不是隨時都有腳架的,所以要運用智慧的地方很多唷!!!!
防手震做在機身效果不好,如果想要知道請多看看相機原理。
IS有沒有需要當然有需要,手持相機就很需要,架在腳架上就不需要。
至於要不要IS,有人認為需要就用買囉,認為不需要就不用買。
我是不會買,因為沒錢,有錢人買有錢人的東西。
http://picasaweb.google.com.tw/ff14tw
有看過神槍手這部片~或是任何有關狙擊槍的片子...
裡面多少都有提到人體的奧秘吧

不論是呼吸.心跳.肌肉的顫抖~都是會直接影響到手持的穩定性
這不論是誰都是如此(除非他不是人類)
你能訓練自己的心臟不跳動?

so..或許是過於跨大這種人體因素
講個比較實在的例子吧......

坐在電腦前面按按快門~當然輕鬆
如果你去外面拍一整天~請問你的體能狀況可以一直維持高峰?
拿一整天相機手不會酸~腳不會累~心理狀態一直在抗奮狀態?
更別說你還要背其他不知道幾kg的器材包包
或許你是超人~但我相信很多人都不是.....
大家在談防手震呀~我也來插一腳吧~^^
恩恩~其實大家說的都很有道理歐~
我自己的認為呢~不管有沒有防手震功能~既然大家是玩單眼相機就要有點跟其他人不一樣的地方歐~
第一步一定要先學會如何拿相機~相機一定要拿的穩~再來學拍照~
*當然防手震也有他很重要的地方~那就是用在望遠鏡頭的部分~因為距離真的很遠!鏡頭取得的畫面範圍也小的可憐~你能想像一點微弱的抖動畫面會移動多遠嗎?這時候防手震的價值就真正出現了~
jam77507 wrote:
但是如果技術好,防手震功能是需要的嗎?


換個角度想, 那如果技術不好, 那幹脆把錢都省起來了. 多好啊, 脫離無底錢坑了...
感覺腦袋比較重要 哈哈
當然後面的腦倒要先決絞架萬歲
樓主您好:
因用途,相中那一顆其實有點重要。
我個人認為
(1)百微
(2) (打鳥群)如 EF300mm F2.8L IS USM(含以上)
(3)標準變焦買來當輕鬆旅遊速寫用的
有那麼一些用處。

防手震最大的優點是,有效增加 手持拍攝 及單腳架拍攝 時 安全快門的數值,
目前一般新鏡有此功能的(或OM Sony Pentax 等...機身防手震也是)
幾乎都可以提昇四格的級數。
開啟是為了增加成功率 但降低一格畫質是不是合算的?或不開是堅持那完美的一張?
開關都做上去了,請自行決定。

套一句前輩的說法 ,有沒有需要是看個人,但不要到異鄉旅遊的某時刻用要用時,
但卻沒有那已普及的功能,而覺得後悔。
(如在車上不能下車的某些時候,跟一群人夜逛都市的時分)

拍晨昏溪流的大師,大多都是重腳架 ,但是天黑起很早,泡在激流中拍一天,
在山野日落後,揮舞著黑卡神拳,或靜坐 手拿的快門線,只等那一季的那不強求的一刻。
不是每個人都OK的,那要狂熱!!!

只是為了下車輕鬆的拍個偶見而感動的火燒雲,或異色霞光,有個防手震,是友善的。


在8度C 8月 18:17的合歡山頂, 只有一顆200mm微距鏡,沒有三腳架,
如果有防手震,真的也不願意手持 F4 1/800s 拍下這一張。

技術好. 多一個自由的工具, 不是相得益彰嗎?


以上 敝人淺見 就看看囉...
不用防手震鏡頭
無非是想要多省點錢
那如果想要不手震
請善用"拖~抵~握~貼~瞄~停~扣~爆
疑~~怎麼有種回到10年前的感覺

言歸正傳~~
人不是機器
怎麼樣的姿勢都會稍微震動
該花的還是要花啦!!

小貝1028 wrote:
請善用"拖~抵~握~貼~瞄~停~扣~爆


哈哈 好熟悉的台詞 真令人懷念 不過話說 是暴嗎
Photo by Lacoste C
小貝1028 wrote:
請善用"拖~抵~握~貼~瞄~停~扣~爆

第一個和最後一個寫錯字囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!