因用途,相中那一顆其實有點重要。
我個人認為
(1)百微
(2) (打鳥群)如 EF300mm F2.8L IS USM(含以上)
(3)標準變焦買來當輕鬆旅遊速寫用的
有那麼一些用處。
防手震最大的優點是,有效增加 手持拍攝 及單腳架拍攝 時 安全快門的數值,
目前一般新鏡有此功能的(或OM Sony Pentax 等...機身防手震也是)
幾乎都可以提昇四格的級數。
開啟是為了增加成功率 但降低一格畫質是不是合算的?或不開是堅持那完美的一張?
開關都做上去了,請自行決定。
套一句前輩的說法 ,有沒有需要是看個人,但不要到異鄉旅遊的某時刻用要用時,
但卻沒有那已普及的功能,而覺得後悔。
(如在車上不能下車的某些時候,跟一群人夜逛都市的時分)
拍晨昏溪流的大師,大多都是重腳架 ,但是天黑起很早,泡在激流中拍一天,
在山野日落後,揮舞著黑卡神拳,或靜坐 手拿的快門線,只等那一季的那不強求的一刻。
不是每個人都OK的,那要狂熱!!!
只是為了下車輕鬆的拍個偶見而感動的火燒雲,或異色霞光,有個防手震,是友善的。

在8度C 8月 18:17的合歡山頂, 只有一顆200mm微距鏡,沒有三腳架,
如果有防手震,真的也不願意手持 F4 1/800s 拍下這一張。
技術好. 多一個自由的工具, 不是相得益彰嗎?
以上 敝人淺見 就看看囉...

























































































