Mister Q wrote:我是覺得還好,很多節...(恕刪) 話不是這樣說吧.....我覺得樓主放這樣的照片並不妥喔....而且如果那對情侶看見了.要告樓主也應該是成立的吧我覺得這種照片並不是說非得把沒有同意而入鏡的人打馬賽克才行而是照片主題和焦點放在"哪裡"的問題側拍還是偷拍只是用辭問題,被拍的人不知道自己被當主角拍這本身才是大問題,更不要說不知情的被放上網路供人評賞= =畫面裡只有兩個人....這很明顯是針對性的畫面所以有爭議最後一張很明顯不是針對某個人..而是解說員的解說情景和整個場域的紀錄,就算主角是解說員他的狀態應該是"可公開的公眾人物"身分,沒有隱私權的問題其實這些界定都很模糊如果真的要用立法規定,那個法律想必也很腦殘,所以只能請每個人只子心裡有把尺~自己衡量界線了
無所事事吃飽睡 wrote:既無營利也無中傷更無...(恕刪) 小弟認為每位大大說的都有理, 謝謝各位的建議, 我也把照片撤了所以奉勸大家, 下次有好的鏡頭要補捉的話事後請務必告知當事人您的用意, 也讓對方檢視您所拍的照片最好可以留下email, 寄個照片給對方, 也算個證據對方同意您留下這些照片當然, 若是牽涉到"利"的用途, 應該就要更謹慎了如此一來, 就不會像我一樣, 帶著遺憾看著這些照片感到遺憾不是因為不方便在網路上分享而是如果當事人也喜歡的話, 這件事就很圓滿了...
嚇?! 竟然看到同樣的地方(Quincy Market?).. 小弟我上個月也才剛剛去過boston遊玩~ 真是個好地方啊~ 人都很nice,天氣也好, 建築也很有特點.. 交通相對於美國的其他城市來說已經很不錯了... 重點是... 海鮮非常新鮮...照片都在我的flickr裡~歡迎來看看:) Boston 2010