有人同時有85L和contax 85/1.4的嗎?

mimic8052 wrote:
contax 85 ...(恕刪)


不知大大可否說明一下...

contax立體感跟層次贏在那??

我看對岸的測試
85L-vs-Contax85/1.2-vs-Contax85/1.4

散景f1.4時...85L>85/1.4>85/1.2(沒想到這顆1.2散景二線性很重)

>>>>不過前景中景跟後景不夠順暢...尤其是散景<<<<

大大可用照片說明一下85L和contax的差別嗎???
http://www.flickr.com/photos/takey/
kiki0945 wrote:
不知大大可否說明一下...(恕刪)


還是 85L II 比較優~~

拍的清晰比較重要,況且 85L II 散景也很讚
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
我曾經先後擁有過這兩支,但沒有同時擁有過

第一次帶 Contax Planar 85/1.4 去外拍人像,光對焦就讓我 ooxx 了 (Sorry, 我是從數位開始玩起的,沒玩過手動對焦的人)
對焦慢 MD 等得不耐煩就算了,拍回去上傳到電腦上看,還是一堆脫焦的...XD (這對我來說,比移焦還慘啊)

我有換焦點工坊的裂像對焦屏,轉接環也是用有合焦指示的,不過,對我來說,還是很難用 (MF)
最後,還是賣掉了...

現在,則是使用 85L II,這支光圈全開,就有一定的銳利度了
85L II 僅管 AF 速度再怎麼慢,都比只能 MF 的 Contax 強太多倍了...XD
(我比較相信 AF 的準焦度,反而不太相信我自己 MF 的準焦度...XD)

不過,MF 也不是讓我賣掉 Contax 85/1.4 的唯一理由
還有一個重要理由是測光部份
我接 Contax 85/1.4 後的測光整個不準,都會過曝 1-2 格以上
這樣常會造成我的困擾

以下是解毒照吧...XD
用 Contax Planar 85/1.4 拍的

用 85L II 拍的
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
嗯?!
您的CONTAX 85MMG會不會是我轉手賣掉的呢?!
老實說,如果我資金夠充裕,我不會把MMG賣掉!
賣掉MMG是為了買85LII!!也真的如願了!

MMG的味道很特別,只能看相片,無法用文字!他有獨特的立體感!!85L沒法給我那麼強烈的感覺!
但是,85L的準焦率遠高於MMG!!尤其是大光圈!而大光圈下的散景又是85L勝出
mimic8052 wrote:
contax 85 ...(恕刪)


同意+1

看了candyz大還有對岸測試都是這樣,Contax 1.4的階調,層次還有散景都比較好。

在1.4的時候散景我不敢說散景比85L好,但是f2以上的時候,contax有比較好的散景。
85L還真的神鏡啊,好強啊!真不簡單咧。

趕快來去買一支
candyz wrote:
我曾經先後擁有過這兩...(恕刪)


我用手動鏡時...都用LV....超準的!比晶片還準...

重點能馬上看到柔化的情形....

置於測光的問題...有時的確比較會過曝....我就馬上LV關掉在開LV...一般就正常了~

@@覺得你拍的照片...contax反而好像比較耐看....

好像空氣感好一點....
http://www.flickr.com/photos/takey/
仔細比較一下對岸的圖....

雖然85L...F2以下是比較利和柔....

如圖...



看久一點...好像是CONTAX的立體感和層次好一點~
http://www.flickr.com/photos/takey/
pppp90216 wrote:
同意+1看了cand...(恕刪)


contax MMG f2 的利度真得非常可怕.....準焦時如刀一樣,犀利分明<<我第一次放1:1被嚇到!
http://www.flickr.com/photos/takey/
85L或LII有自動對焦已經大勝Contax很多了.
手動鏡還是偶一為之吧,尤其50mm以上的長焦鏡.


人生旅途很長,必須GTR才能坐得舒服...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!