tunghaolin wrote:
他們應該也是用測焦版...(恕刪)

ishtar wrote:


1系列的結果也差...(恕刪)


距離26CM測的

距離50CM測的

距離100CM測的
以上結果是正常的嗎,測焦距離越遠越不準焦? 請各位大哥指教 謝謝

真的好像越遠越不準,相片也越不清楚,看來真的要多拍些才保險


庭園一角

裁切中央對焦點
好像後移得很多耶…不過實拍感覺還ok,不知道是不是縮圖的關係說?
5D2, 85L, 35L, 135L, 24-70L
tunghaolin wrote:
好像後移得很多耶…不...(恕刪)



庭園一角

裁切中央對焦點

庭園一角

裁切中央對焦點

銳利的圖是近拍的,稍微望遠就會出現如上的情形
"24MM LII鏡頭之我見"

"我見"在哪裡?
最後面不是在提問嗎?
標提應該改成:
"24MM LII鏡頭之我有問題"
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
tw16888 wrote:
距離26CM測的距離...(恕刪)


我的建議是測最近對焦距離,在日光下測,準的話就可以了。 距離拉遠測,這顆會跑焦,我用20D &5D2都有一樣的問題。 10次內,大概只有兩三次會準,其他或前移或後移。 試用朋友的1Ds2, 1Ds3在一般環境下拍攝,也會有對不準的狀況。

另外測焦靶,請用反差在更大一點的。 或者是照鈔票

實際拍攝時,請找反差大一點的地方作為對焦處,多拍幾張,以防萬一。

一般在拍攝時,你不會開到最大光圈,再加上廣角,其實問題不大。

如果拿來拍人,那問題更小,之前用20D拍,十張內大概只有一兩張是不能用的,其他都還在焦點範圍內。 有對到焦的話,這顆的銳利度是很恐怖的

PS:我的是第一代的,有校正過。


剛剛手持拍的,有輕微的後移,不過可以了,0還在景深範圍(最近對焦應該是1:1)




Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
ishtar wrote:
我的建議是測最近對焦...(恕刪)

感謝你的指導,看來這顆距離在最近的拍攝距離似乎是準的(因當初在相機店測試幾顆鏡頭大家都移等距的焦長,所以才會認為是自己的機身太舊),經大哥提點總算知道這顆鏡頭的特性了 另外大哥知道彩虹公司貨鏡頭是否像SIGMA恆伸公司終身可免費調焦?謝謝
tw16888 wrote:
感謝你的指導,看來這...(恕刪)


彩虹好像只有一次是免費的,其他的要收錢。

建議你先確認你的相機是準的,可以找135L 或 100L 或百微來確認。不過我記得Canon是用50mm來校正像機的。 另外LDS那有位KENT的文章關於測焦,可以看看,說了很多他個人的經驗。

基本上,定焦鏡頭不用擔心,一定能校正到準,我第一顆L定焦是35L,那顆後移了要2cm,一開始沒注意,只覺得,怎麼這顆拍出來那麼模糊...跟大家說的不一樣,還傻傻的用了半年多。 後來一測,天啊,怎麼差那麼多,就送去校正,現在,那顆可準的勒....

Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
初次使用這隻鏡頭時我真的嚇到了!發色真的很棒,真人眼看到的一模一樣,甚至還有再濃郁些的感覺!

拍人像的話適合帶入多一點的景,讓人和背景都有美麗的配合!

真的是敗入小惡魔囉!
從我的iPhone 傳送
這一支拍大景會沒有什麼層次...

發色也還好....總覺得色階不夠多.

有機會的話 , 可以上 Carl Zeiss Flektogon 20/2.8 那一顆比較看看...


formosa2u@gmail wrote:
這一支拍大景會沒有什麼層次...


那請貼出Carl Zeiss Flektogon 20/2.8 VS. 24L 的照片告訴我們什麼叫有層次!!


formosa2u@gmail wrote:
發色也還好....總覺得色階不夠多.



那請貼出Carl Zeiss Flektogon 20/2.8 VS. 24L 的照片告訴我們什麼叫色階很多&發色好!!



formosa2u@gmail wrote:
有機會的話 , 可以上 Carl Zeiss Flektogon 20/2.8 那一顆比較看看...


不是我不相信!只是...要砲的話! 請拿出比較照片說服大家

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!