個人積分：36分
文章編號：21325438
個人積分：0分
文章編號：21325639
個人積分：18分
文章編號：21326287
個人積分：164分
文章編號：21326434
個人積分：350分
文章編號：21326672
個人積分：6分
文章編號：21329453
個人積分：194分
文章編號：21329545
個人積分：7分
文章編號：21330371
個人積分：18分
文章編號：21334587
個人積分：249分
文章編號：21334733
t0076918 wrote:
大多都是差別於內圈原廠絨布貼覆
副場幾乎都是消光黑塗裝....
與鏡頭的接合卡口....坦白說副廠有些合體後
會有點鬆動的感覺.....密合度還是略輸原廠品
上週買了一個副廠罩....會吸引購買的原因只有一點
原廠店家報價 $15XX ,副廠罩只要$200
除非是錢多多......阿不然個人認為要買原廠副廠品
端看個人接受度跟喜好囉......
這樣看來，原廠內圈用絨布貼覆，應該會比副廠只用消光塗佈還要耐用一些吧~
不過絨布材質也較容易卡灰塵，清理時較不像消光塗佈的，只要拿把刷子刷幾下就乾乾淨淨了。
我目前是還沒把消光塗佈給用到掉光光的地步，所以還不清楚少了那一層消光塗佈會讓遮光效果差多少？不過可以肯定的是，遮光罩的用法類似偏光鏡，若是和光行進方向夾角越小則效果越不明顯。所以要是拿著鏡頭和太陽對幹，或是完全背對太陽拍照，那裝不裝遮光罩都沒太大差別啦。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
