[實驗] 直方圖、格線與曝光值的關係 (13F新增回答)

H530325 wrote:
我更正好了!!那張照...(恕刪)


這樣問...回答的難度更大了@@"
如果很攏統的回答,那就是EV0那張
但是這又牽涉到當下使用的[測光]
矩陣測光?權衡測光?平均測光?點測光?

每種測光,出來的EV0的效果也不太相同...

其實這個教學告訴我們
當我們在拍攝過程中,使用直方圖檢視照片時,可以利用格線來做EV增減的直覺式調整
比如
一開始拍出來的照片,偏向左邊且靠左邊第一區(表示曝光不足)
那我們修正時,為了讓EV恢復0(就是沒有曝光不足/或是過度曝光)
那就得向右邊調整兩格(也就是EV值要+2)
(這是在光圈/快門/ISO都不變的狀況下重新拍攝)

而使新手不用在苦惱,到底要怎麼控制EV的增減,來達到照片亮度的正常。

內容簡單直覺,圖文並茂
很不錯,對新手很有幫助,給你加分!
我來回一下好了~

我房間的燈是屬於鎢絲燈,光線並不複雜

以自動白平衡的結果來說我覺得已經很準確了

至於那一個亮度比較接近原色呢? 我個人是覺得 +1.7EV比較接近

+2EV其實有些許過曝了

另外有關”正確曝光”這個詞我覺得是有解釋空間的

當你面對一片白雪如下圖 (出賣一下女王



相機給你的0EV 會給你灰色的雪 而不是白色的 也不會接近所謂的”原色”

上面的照片我使用GRD III P模式 點測光拍攝,並加了一個EV值來拍攝

雖然有不少地方過曝

但對我而言,這個結果對我而言是正確的曝光

因為現場的光線就是給我這樣的感覺(不戴太陽眼鏡眼睛跟本張不開

如果在上述場合直接交由相機做曝光值的決定,它只會給你18%灰的結果

”什麼是正確曝光”

我引用在澳洲這邊上短期攝影課老師的一句話

”當一組曝光組合能夠完整程現,你要拍攝主體被程現的感覺,那就是正確的曝光了”

我個人很認同這句話

因為只有你自己知道你要程現的結果是什麼,相機並不知道

有時過曝一點能夠有好的表現,有時曝光不足能夠有好的結果

說穿了”曝光正確”其實這種東西是很主觀的 並不是那麼絕對性的 也不是EV值為0就是正確

回到上圖的例子

我不想為了增加雪的細節 而讓衣服和女王的膚色暗下來

因為雪的細節對我而言不重要 只要帶點細節而且看起來白就好

對我而言 這張照片就是”正確曝光”的結果

希望這樣回答有解答一些人的疑問

一樣 如果有不同想法的人也歡迎繼續討論囉

謝謝大家

米迦勒
kevin7563 wrote:
感覺EV是增減曝光值
要接近原色,應該是要調整白平衡or色溫吧...
如有答錯還請專家修正...

Thx.


個人感覺並不是調整白平衡的問題

相機測光是按照18%灰來的 當被攝對象偏亮(如雪地) 這時候相機依然回按18%灰來測光 結果拍出來雪地是灰色的

又比如被攝對象偏暗(如煤炭) 則0ev正常曝光拍出來仍然是灰色一片

都是因為按照18%灰測光的問題

所以有白加黑減一說(拍攝白色主體需加曝光 拍攝黑色主體要減曝光)
defragger wrote:
個人感覺並不是調整白...(恕刪)

Sorry...
因為對方指的是當時眼睛看到的[原色]
EV的增減感覺上只有讓曝光的亮度增減

比如說再泛黃氣氛的餐廳中拍攝食物
EV調的再高,拍出來的白色餐盤依舊會偏黃
而要讓餐盤/食物的顏色接近[原色],還是得自訂白平衡

所以我才會把接近原色與調整白平衡畫作等號。

當然在一片雪白的場景中,EV的亮度比較會直接影響到雪[白]的表現吧。
白紙在鎢絲燈下看也是黃黃的,只是用AWB會不會比當時眼睛看的更黃或不夠黃。

抱歉! 應該是我當初問的不清楚。

補充一下,何謂原色?我不清楚。是否應指定色温下為依據?

以我個人工作有一種工具叫對色燈箱, 在客户指定的燈源下對色。
感動

mobile01竟然有人會談測光的技巧 一定要加分
簡單易懂的圖解~~真是太棒了!多謝版主分享~
http://www.flickr.com/photos/9691141@N07
樓主大大您真是太棒了,01相機板需要的就是這種文章

圖片加詳細的解說,這些比糖水照來得有價值多了!! 感恩!!
這種談論技巧的好文章一定要多多推廣
攝影就是和光線玩遊戲一樣
掌握的好的話一張平凡的相片也會很有味道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!