Canon 200mm f/2.8 L 開箱 + 貼圖


GHJAVA wrote:
這是我在01的第一篇...(恕刪)

先恭喜大大入手好鏡一枚
其實定焦鏡真的有它迷人的地方
尤其拍攝出來看到照片的時候常常會有種感動湧上心頭說
這也是我敗入定焦鏡的主要原因之一^^
不過也可能是我經驗較淺關於200/2.8了解的不是很多
不過就大大的作品看來.真的發色上面較為清淡一點
但也是有水準之上的表現

最後想請教大大這枚鏡頭的重量與入手價格
小弟想做一下參考
P.S大大的編排小第十分欣賞
分享的很仔細
相片拍的很棒

在網路上找這隻鏡頭的資訊真的不多
200也算是小小砲一隻
由於光圈只有2.8
所以被小白系列的便利性搶走了不少風采
由於體積與重量的考量
我也是入手了這管

入手約一個月
還在抓鏡頭的調調
分享機張5D+200 2.8
全部光圈全開
DPP轉出











johnny929 wrote:
這位大大,可以分享一...(恕刪)


之前因為防潮箱瘦身,所以都沒超過100mm的鏡.
因為常拍人像,對散景及壓縮感會特別注重.
最近想添購一支200mm焦段的,在小白IS 小白兔 200/2.8作取捨.
看了樓主的圖,個人覺得差不多價格我會買135,尤其陰天拍照更可以看出差別.
千萬別誤會我在恰連吉樓主拍照技術,只是這支不合我用應該不會考慮...

1. Canon 100L macro IS

http://www.flickr.com/photos/41918908@N08/5059743477/sizes/l/in/photostream/

2. Sigma 50/1.4

http://www.flickr.com/photos/41918908@N08/5046086655/sizes/l/in/photostream/
人生旅途很長,必須GTR才能坐得舒服...
N家的來給您加分
真的是一整個毒,我的木眼看2.8與2差別不大
大大用望遠定焦也都是用安全快門的方式拍嗎?
William5 wrote:
之前因為防潮箱瘦身,...(恕刪)

135L與200L的壓縮感完全不同喔,就像50跟85的差異一樣
135L以同構圖而言,光圈大景深較淺,200L則是背景較壓縮,較乾淨
淺與乾淨都跟背景模糊沒關係,至於兩者的背景朦朧程度則需要高手驗證了

不過是我也不會用200L拍人像,就算是FF也距離太遠了吧...
同為台中人嗎?

我看有幾張好像有中興大學的影子

bona206 wrote:
先恭喜大大入手好鏡一...(恕刪)


怎麼有一種也快入手的感覺?

不過已經Canon EF 200mm f/2L IS USM的你

應該可以考慮其他鏡頭 ,魚眼?
S型構圖有燈下老翁那張少了人的感覺真的就會差很多,拍的不錯歐!加分加分
LEICAQT & XT-10 & X70

ianhoy wrote:
怎麼有一種也快入手的...(恕刪)

是我朋友有興趣啦~~
幫朋友問一下^^

魚眼小弟比較沒興趣
我不太懂這支鏡頭的定位, 為什麼不直接買小白就好了呢? 加上他又沒有IS
這支有便宜很多嗎? (我不是C家的, 所以很好奇)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!