GHJAVA wrote:這是我在01的第一篇...(恕刪) 先恭喜大大入手好鏡一枚其實定焦鏡真的有它迷人的地方尤其拍攝出來看到照片的時候常常會有種感動湧上心頭說這也是我敗入定焦鏡的主要原因之一^^不過也可能是我經驗較淺關於200/2.8了解的不是很多不過就大大的作品看來.真的發色上面較為清淡一點但也是有水準之上的表現最後想請教大大這枚鏡頭的重量與入手價格小弟想做一下參考P.S大大的編排小第十分欣賞
分享的很仔細相片拍的很棒在網路上找這隻鏡頭的資訊真的不多200也算是小小砲一隻由於光圈只有2.8所以被小白系列的便利性搶走了不少風采由於體積與重量的考量我也是入手了這管入手約一個月還在抓鏡頭的調調分享機張5D+200 2.8全部光圈全開DPP轉出
johnny929 wrote:這位大大,可以分享一...(恕刪) 之前因為防潮箱瘦身,所以都沒超過100mm的鏡.因為常拍人像,對散景及壓縮感會特別注重.最近想添購一支200mm焦段的,在小白IS 小白兔 200/2.8作取捨.看了樓主的圖,個人覺得差不多價格我會買135,尤其陰天拍照更可以看出差別.千萬別誤會我在恰連吉樓主拍照技術,只是這支不合我用應該不會考慮...1. Canon 100L macro IShttp://www.flickr.com/photos/41918908@N08/5059743477/sizes/l/in/photostream/2. Sigma 50/1.4http://www.flickr.com/photos/41918908@N08/5046086655/sizes/l/in/photostream/
William5 wrote:之前因為防潮箱瘦身,...(恕刪) 135L與200L的壓縮感完全不同喔,就像50跟85的差異一樣135L以同構圖而言,光圈大景深較淺,200L則是背景較壓縮,較乾淨淺與乾淨都跟背景模糊沒關係,至於兩者的背景朦朧程度則需要高手驗證了不過是我也不會用200L拍人像,就算是FF也距離太遠了吧...