Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM - 開箱

先此聲明,小弟乃85 1.2L的死忠份子,所以以下言論,不免帶有偏見成份,各網友請勿見怪

不知是否曝光問題,用樓主兩張相片比較,似乎L鏡的暗部細節比較明顯,特別是衣服的條紋跟褲子上的暗位,都比較清晰,至於發色方面,L鏡較合小弟的心意,比較討喜,Sigma鏡略為紅過了頭。

至於細節方面,縮圖了以後,較難比較,祈望樓主更多的100%放大比較圖。

當然,以價格而論,比起L鏡,這個價位,C/P值無論如何已經是全勝的了。

----------------

後補,至於抗耀光,L鏡的確比較優,看看相片左上角的街燈,便知一二。

babii wrote:
太閃了~可否請樓主P...(恕刪)


這幾天我會測試.....謝謝你提供意見
毒魔兔

peirreflame wrote:
圖片乾淨俐落 輔助簡潔明朗介紹 直入主題 沒矯飾虛文
是近年來最讚的開箱文 上列看板實至名歸
好樣的 ^^
讚!!


同意! 讚!
看看其他的矯情文章就覺浪費生命

peirreflame wrote:
圖片乾淨俐落 輔助簡...(恕刪)


感謝peirreflame你的回應

我會抽空好好PK一下
毒魔兔
這支裝在底片機上會有問題嗎?

應該只有30 1.4那支定焦才是aps專用的吧

adams_shen wrote:
1.盒子不小2.公司...(恕刪)
CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8

jef989 wrote:
在底片當人像鏡
在數位當135用

看起來傳統底片機是不能用
沒有光圈環可以調...應該是全數位的~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
我只看了後面樹葉的散景就分出來了

85L是強
fatpig06 wrote:
先此聲明,小弟乃85...(恕刪)


fatpig06,你的看法跟我一看到圖時大致相同,個人也偏好第二張

的發色,而且暗部較好!!

不過粗略的測試有太多不客觀因素和條件,到時我再整理一下讓大家各自評斷
毒魔兔
威小豬 wrote:
看起來傳統底片機是不能用
沒有光圈環可以調...應該是全數位的~

鏡頭編號裡有DG而不是DC
代表此鏡是FF鏡
底片機可用喔!!

Canon的EOS底片機用的是和數位機相同的EF鏡系統
EF鏡頭都沒有光圈環
全都是以機身用電子訊號操控鏡頭上的電磁光圈
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
adams_shen wrote:
...(恕刪)


幸好有猜對~
要不然用曾經擁有85/1.2的角度來說、猜錯會覺得挺"拍謝"的 ^^"""
(C85的色澤、散景,真是目前85mm數位鏡的首選!)

回正題
當初賣掉85/1.2
不外是對焦緩慢、外加配上5D的配重不佳
(不過若搭載1系列機身,兩者就恰到好處!!~~)

S85剛好就"修正"了C85這兩點
成像品質初步看來~雖然個人還是偏好C85
不過若考慮到價差~~S85確實也是可以推薦同好的鏡頭
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!