50D?60D?5D2?還是繼續用550D改換鏡頭?

在高ISO方面,5DII和550D,7D,60D應該是差不多的,而畫質550D,7D,60D應該是差不多的,但5DII卻好多了.

操控性能方面,7D是最好的,在對焦點和連拍速度方面,60D其次,但多了個翻轉螢幕,再來是5DII,最差的就屬550D了.

因此就看您自己的需求囉!

5DII配24-105mm的kit組便宜又好用,550D,7D,60D配15-85mm更便宜又更好用.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

ahche79 wrote:
5D2 可以上所有的...(恕刪)
不一定要L鏡啦, 不過基本款 24-105 這顆應該是必備款, 符合一般用途了.

這位先生
你所說的基本款....好歹是個L


兩個人的精采 wrote:
再問一下,上5D2之後,只能接EF鏡頭...指的是L鏡群嗎???

一般較低價的鏡頭就無法使用了???

EF 24-105/f4 L是個不錯的鏡頭
但是如果預算不足....可以先買隻 EF 24-85來用
畢竟你以拍人像為多的話..50/f1.5可以先用
之後...弄隻85mm是不錯的選擇


兩個人的精采 wrote:
不過上5D2後的鏡頭...(恕刪)


5D2+24-105L已經可以拍到嚇嚇叫了
之後再慢慢添購您需要的鏡頭即可
我覺得沒必要550D升級60D或7D
因為這三個除了操控性能有差異之外
其他老實說沒什麼太大的差別
5D2就有很大的差別了

----------------
花光積蓄去旅行
http://shauyu.pixnet.net/blog
花光積蓄去旅行 https://www.facebook.com/LiveforTravel/
同意樓上說的
"24-105已經可以拍的嚇嚇叫了"
"換5D2就很不一樣了"
wongkain2001 wrote:
要體驗操作的差異,請換相機
但要體驗照片的差異,請換鏡頭

一般看來...這話沒錯....但是....
換成5D2...用原來的同一顆50/f1.4.....就可以體驗"操作不同、照片也不同"了
你都點出你的問題了...
頭最重要>>鏡頭>>機身...

如果鏡頭真讓你不滿意,加上有中意的L鏡就先換L鏡也順便留給全幅一個後路,
一個從7D走回300D的人留(不代表300D沒缺點7D沒優點)~
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

jojoba wrote:
這位先生你所說的基本...(恕刪)


哈哈...真的是基本款啊 ~ 你比較壞 ~ 要人家換85L...
10萬那就5DII配24-105mmkit組
CP值較高的選擇
5D2 + 24-105kit 真的是很不錯了
除非有特殊作品需求
不然很夠用了
http://www.flickr.com/photos/aaaaaaaakk/
我只能說換全幅機也好 換L鏡頭也好

一定是有差的~

只是看那顆頭是把差距提升還是把差距隱匿掉而已

我對同片幅機身的升級的定義是 "提高拍攝成功率" (我認為可用高ISO,對焦,操縱等等都是為了這個)

對鏡頭的升級則是 "榨乾相機的畫質" (大幅得提高畫質但無法超越感光元件能力的極限)

樓主可以看看需求是哪種~

兩個人的精采 wrote:
感謝各位大大的回覆今...(恕刪)


如你所言後面那一個頭才是最重要的,
EF,EFS鏡頭是都可以互用的.
只是550D是 APS-C, 5D2是全片幅,
EF 或EF-S的鏡頭裝在APS-C的鏡頭焦距需再乘上1.6倍的焦距,
如24-105mm裝在APS-C就會變成38~165焦距.
而無論EF或EFS裝在全片幅機身,實際多少焦距就是多少焦距.
一般口袋夠深或較具經驗的攝影者會買5D2,當然他們沒有道理再用一般的EFS鏡頭,都是會直上L鏡..
但以你發問的問題,請容我建議,先把550D練熟吧~再直上5D2,畢竟5D2最大優點除了全片幅的基本規格外,還有其他相當多的技術,例如快門,ISO.....
千萬不要買了拍出來相片,被認為跟一般DC無異..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!