kilicala wrote:看完這一篇相信你會豁...(恕刪) 嗯嗯 就是因為早就看過這一篇 才想請樓主自己看看比較因為真的豁然開朗了~對我來說 就是背景模糊了點至於什麼立體感空氣感 小弟悟性不高這樣並不值得我放棄APS-C的優點用了全幅也浪費~哈哈不過等我那天中獎買了全幅 也許我的悟性就會變好了!!!
赤子之心 wrote:請各位大大解惑~這個問題困擾小弟很久了500D+CANON 35L F1.4和5D2+CANON 50L F1.4 拍起來的效果 會差很多嗎?500D+CANON 50L F1.4和5D2+CANON 85L F1.2 拍起來的效果 會差很多嗎?500D+CANON 85L F1.2和5D2+CANON 135L F1.4 拍起來的效果 會差很多嗎? CANON 135L F1.4 ?
赤子之心 wrote:請各位大大解惑~這個...(恕刪) 這些組合都有測試報告囉每一篇除了數據的分析在測試報告的最後一頁也有拍攝範例500D+CANON 35L F1.4http://www.photozone.de/canon-eos/336-canon-ef-35mm-f14-test-report--review5D2+CANON 50L F1.4http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff500D+CANON 50L F1.4http://www.photozone.de/canon-eos/159-canon-ef-50mm-f14-usm-test-report--review5D2+CANON 85L F1.2http://www.photozone.de/canon_eos_ff/502-canon_85f12ff500D+CANON 85L F1.2http://www.photozone.de/canon-eos/163-canon-ef-85mm-f12-usm-l-test-report--review5D2+CANON 135L F1.4http://www.photozone.de/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d不過APS-C的測試機身是比較舊的機型350D如果是比較APS-C與FULL FRAME機身拍攝成相散景的部分是可以參考一下
freylin wrote:那請問EFS鏡頭還需...(恕刪) 要焦長數值是量測出來的物理量,多長就是多長打個比方,假設您身高160cm,有個巨人朋友身高是16m兩位都拍全身照,照片沖出來後看起來比例一樣,身材也相差無幾但就算照片看起來再像,無法否認他實際身高是您的10倍.您在在他旁邊對照起來只有1/10大.實體焦長17mm在APS-C上視角就是那麼廣換哪顆17mm來都一樣.