大家都知道APS-C系統必須*1.6倍~所以500D+CANON 35L F1.4和5D2+50CANON 50 F1.4 拍起來的效果 會差很多嗎?


wpliao wrote:
我覺得可以多搜尋一些...(恕刪)


謝謝中肯建議
kilicala大~謝謝連結
讓我對APS-C級FF的差別有更深層認識
既然樓主有這樣的疑問
何不先去租相機和鏡頭來試試呢
不然花了大錢買到不合適的配備
這樣就可惜了

kilicala wrote:
看完這一篇相信你會豁...(恕刪)


嗯嗯 就是因為早就看過這一篇 才想請樓主自己看看比較
因為真的豁然開朗了~
對我來說 就是背景模糊了點
至於什麼立體感空氣感 小弟悟性不高
這樣並不值得我放棄APS-C的優點
用了全幅也浪費~哈哈
不過等我那天中獎買了全幅 也許我的悟性就會變好了!!!



赤子之心 wrote:
請各位大大解惑~這個問題困擾小弟很久了
500D+CANON 35L F1.4和5D2+CANON 50L F1.4 拍起來的效果 會差很多嗎?
500D+CANON 50L F1.4和5D2+CANON 85L F1.2 拍起來的效果 會差很多嗎?
500D+CANON 85L F1.2和5D2+CANON 135L F1.4 拍起來的效果 會差很多嗎?


CANON 135L F1.4 ?
那請問EFS鏡頭還需要這樣算來算去的嗎???
如 EF-S 17-55 F2.8, 也要這樣換算嗎??

赤子之心 wrote:
請各位大大解惑~這個...(恕刪)


這些組合都有測試報告囉
每一篇除了數據的分析
在測試報告的最後一頁也有拍攝範例

500D+CANON 35L F1.4
http://www.photozone.de/canon-eos/336-canon-ef-35mm-f14-test-report--review

5D2+CANON 50L F1.4
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff

500D+CANON 50L F1.4
http://www.photozone.de/canon-eos/159-canon-ef-50mm-f14-usm-test-report--review

5D2+CANON 85L F1.2
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/502-canon_85f12ff

500D+CANON 85L F1.2
http://www.photozone.de/canon-eos/163-canon-ef-85mm-f12-usm-l-test-report--review

5D2+CANON 135L F1.4
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d

不過APS-C的測試機身是比較舊的機型350D
如果是比較APS-C與FULL FRAME機身
拍攝成相散景的部分
是可以參考一下
freylin wrote:
那請問EFS鏡頭還需...(恕刪)


焦長數值是量測出來的物理量,多長就是多長

打個比方,假設您身高160cm,有個巨人朋友身高是16m
兩位都拍全身照,照片沖出來後看起來比例一樣,身材也相差無幾
但就算照片看起來再像,無法否認他實際身高是您的10倍.
您在在他旁邊對照起來只有1/10大.

實體焦長17mm在APS-C上視角就是那麼廣
換哪顆17mm來都一樣.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!