ef-s 與 L 鏡

howard1204

21分

11樓

howard1204

個人積分：21分

文章編號：25519086

andylok wrote:

EF-S...(恕刪)

鏡頭會保值?
這個問題很吊詭,
我以前也人云亦云地相信鏡頭會保值,
所以花錢買新鏡,
等到想賣時上keybuy一看,才知不是那麼回事,

所謂保值,就是東西用舊了價錢跌的不多,
換一個角度想想,
若是與新品差價不多,
我幹嘛去買二手的.

至於ef-s鏡能不能用到FF機,
答案是可以的,
只要將那鏡尾的塑膠蓋拿掉即可,
在下的10-22, 17-55, 60micro都是這樣復活滴.

HHX

693分

12樓

HHX

個人積分：693分

文章編號：25519204

GASOLINE wrote:
我自己選鏡頭的想法是~~
應該把"L"這個字蓋住~~
單純用~規格來選鏡頭~~
應該就不用管在APSC或FF~~
其實有幾個人真的說未來會上FF就馬上上的~
如果是~我想它也不會太在乎器材的買賣吧~~
一切的一切都在自己的選擇~問來的永遠是別人的意見~~

+1 就是這點.

APS-C不是不該用L鏡. 而是如果為了L而不顧實用規格, 本末倒置當然不該.

舉個例子. 24-70用於APS-C相當於38-110, 廣角顯然不夠. 不如挑17-55.

王先生5506

1分

13樓

王先生5506

個人積分：1分

文章編號：25520201

howard1204 wrote:
鏡頭會保值?這個問題...(恕刪)

買過好幾個L
只有其中一個是保值的
50mm f/1.0

另一個沒賠錢的是
16-35 II
那時候買才四萬三 (公)
脫手還賺錢>"<

其他幾乎都不保值
而且可能還會掉蠻多的

管他L 還是非L
假設我要17-55 焦段
L沒有,只能買 EF-S 看需求挑鏡頭吧

別陷入L迷思了

jacky123456789

31分

14樓

jacky123456789

個人積分：31分

文章編號：25521240

ab780606 wrote:
許多人評論APS機要裝EFS鏡頭不推薦上L鏡...(恕刪)

別聽人亂講，沒這回事啦！

我們去拍鳥還不是一堆APS配L

EX. 7D+500L、600L ^++^

王先生5506

1分

15樓

王先生5506

個人積分：1分

文章編號：25521397

jacky123456789 wrote:
別聽人亂講，沒這回事...(恕刪)

不止好用...還省錢

mmppeegg

3449分

16樓

mmppeegg

個人積分：3449分

文章編號：25521550

樓上有大大提到先了解自己需要的焦段再來考慮鏡頭。

我看你前一篇文章，又要小小白又要16-35的，你到底要甚麼？想怎麼拍？

為什麼50mm嫌退的太遠又再想小小白？

體會到定焦鏡大光圈的好又去想恆定F4小光圈是怎樣？

上全幅又是為了甚麼？想清楚好嗎？

如果錢夠充足你買大兔+大三元也沒人有意見。但買了沒在用，就算是小DC都是浪費！