[實拍測試] Canon 四支原廠望遠變焦鏡頭畫質比較 (圖非常多)

謝謝你的分享~~小弟受教了~~內容很詳細~~
非常感謝大大的分析 真是太棒了

不知道大大對於副場鏡頭有沒有建議呢 ?

小弟有在考慮SIGMA 的 70-200 F2.8 OS HSM

不知道大大有沒有什麼建議呢 ?

再次謝謝大大無私的分享

ethene wrote:
前言就涵蓋大約 70...(恕刪)

大大應該注意一下邊緣畫質的比較..55-250的邊緣畫質太不堪了.不過對得起價格就是了
http://www.flickr.com/photos/never_house/
好文一定要推
這就是大家想要知道的
同焦段同光圈不同鏡頭圖面表現一定不相同
無趣的比較

拿價格差這麼多的東西比較 意義何在?

還不如好好練練技巧比較實在 技巧好什麼鏡頭拍出來都水
jubr_2006 wrote:
無趣的比較

拿價格差這麼多的東西比較 意義何在?

還不如好好練練技巧比較實在 技巧好什麼鏡頭拍出來都水



這是器材版不是攝影技術版,
難怪大家說很多人國文水準低落,連版區名稱都看不懂,
看不爽上一頁就好,放了一堆垃圾話,誰比較無趣

ethene wrote:
前言就涵蓋大約 70...(恕刪)

辛苦啦!滿分奉上!
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/

ethene wrote:
前言就涵蓋大約 70...(恕刪)

辛苦了,編排和取材都很辛苦 滿分奉上

對蠻多人來說都很有參考價值 我也好想要一顆小小白...
感謝大大辛苦的詳細分析!!

這樣我對小小白的慾望更深了....

jubr_2006 wrote:
無趣的比較 拿價格差...(恕刪)


無趣的人說無趣的話...想必此人也相當無趣..既然如此無趣,就當你是空氣!!加你為黑名單...
Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!