[分享]今晚不勸敗,不聊歷史,純欣賞~Canon EOS 400D

Penny_EOS兄的照片真是精彩阿~
拍的真漂亮!
敗家真是無底洞阿~
快把20D給比下去了說/....
拍的真好阿...美
jang2 wrote:
http://img...(恕刪)


如果說在高ISO時高雜訊可以換來較佳的細節
那a100在高ISO細節表現如何呢
有比較好嗎?
如果有的話,那感覺就會好多了~
至少還有可取之處...
這張a100 iso 1600 Ev+1 不開閃燈沒有腳架純手持 單純測試散景
鏡頭是pentax m42 SMC F1.4的定焦。手動對焦。

A100的密技高ISO加一點EV有助於去除雜訊.
不然開DR+功能之後有加EV+0.7的感覺

不過這張是失敗品,EV開太多!
還是晚上拍的光源是路燈。

拍攝地點大華相機隔壁門口的路邊盆栽。

有興趣可以測試比較一下

樓主的圖片銳利化過頭了....看起來有些刺眼^^"
不過不知道10MP的雜訊抑制如何....
我常拍風景,這一點是個人很在意的
最近一直在考慮要不要將用了快三年的300D換成400D???
300D在我的細心照顧下狀況都不錯...
唯一不爽的是"性能"上的兩個問題…
開機慢、讀寫慢......
但總覺得300D→400D意義好像不大?
起碼要跳到中階的20D...
上週把玩過朋友的350D後一直念念不忙它連拍爽快的快門聲...
300D的快門聲比較接近傳統SLR的聲音清脆且響亮
而目前使用的400D快門聲感覺比較像是塑膠片翻轉的聲音
兩者在聽覺上的差距頗大
jang2 wrote:
仔細比對了一下3台相機的ISO1600
A100連比都不用比直接出局不考慮

剩下的就是400DVSD80這兩台的龍虎鬥了

D80勝在雜訊方面 但是仔細看細部(左下的樹葉以及又上的白牆)
NIKON強力的把雜訊抹除,很多的細節都不見了整個都糊成一片

相比之下400D則保留了更多的細節,白牆上面依稀可以看到細節

兩台應該說是各有優缺啦
一台提供比較乾淨的畫面,另一台可能沒有那麼乾淨但是相對的保留了較多細節
青菜蘿蔔各有所好了~~


我倒觉得D80的细节牺牲远远小于400D的雜訊牺牲!

不过400D的CP值还真高!——尼康的弱点!
400D真的是好機一台.
版主把超沒質感的鏡頭拍成那樣實在是佩服啊~ ^^
至於有300D...我是覺得還是可以升級.如果有350D就不用了.差異不是那麼大.
300D開機實在是太慢了,完全無法搶拍一下,另外記憶卡存取也是慢.
pennywu wrote:
最近一直在考慮要不要將用了快三年的300D換成400D???
300D在我的細心照顧下狀況都不錯...
唯一不爽的是"性能"上的兩個問題…
開機慢、讀寫慢......
但總覺得300D→400D意義好像不大?
起碼要跳到中階的20D...
上週把玩過朋友的350D後一直念念不忙它連拍爽快的快門聲...


我也是300D的用戶, 最近則是認真的考慮是不是要放棄升級到30D (38,xxx)
而改為升級至 Nikon 家的 D80, 只要 29,xxx
整整省了 8000塊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!