SongLin4756 wrote:
我知道這樣子問 會引...(恕刪)


樓主這種比喻我絕得蠻妙的。

題外話:雖然我是麥當勞,不過我也希望摩斯漢堡(sony)能壯大起來,別讓canon存有老大心態。
SongLin4756 wrote:
我知道這樣子問 會引...(恕刪)

navy044 wrote:
不過我也希望摩斯漢堡(xxxx)能壯大起來...(恕刪)

從小菜花事件來看,至少「心態」已經有壯大起來了...

SongLin4756 wrote:
我知道這樣子問 會引...(恕刪)

別忘了Sony也慢慢逼近了
http://www.canonrumors.com/2011/04/canon-destroys-nikon-in-dslr-marketshare/
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

esp1038 wrote:
因為我覺得麥當勞只有薯條好吃(人像優),其他不好吃(對焦點、入門塑膠機身...等)...(恕刪)

不知哪家的入門不是塑膠機身?
SongLin4756 wrote:
我知道這樣子問 可能...(恕刪)


要這樣比喻
我覺得可口可樂跟百事可樂還比較貼切~~~

更接近一點的相關行業
就有如柯達以及富士
也可以說是7-11/全家

每個人都有不同的喜好

每個地方都有每個地方的不同

其實也不用比什麼市占率、機身、價錢什麼的

至少兩家都有當龍頭的實力就對了,這樣不是很好嗎
薛家燕說:還不像跑步、游泳一樣,你做甚麼他做甚麼。

但是一樣都不允許做到爆炸....
所以SONY是SUBWAY

O是漢堡王

P是頂瓜瓜

老山山 wrote:
要這樣比喻我覺得可口...(恕刪)

我反而覺得可樂界的話,百事和可口可樂這兩家幾乎各佔一半去了
而相機的話雖然nikon/canon的市場佔有率高,但還是有其他廠商跟在後面
也是 明明 還有 mos Buger King 丹丹等等的
卻常常就是吃 MM跟 KFC 話說也不是真的 最好吃的
千篇一律的MM 永遠價格戰
跟只有炸雞能吃的KFC 偏偏消費者 就是吃阿



一切都是上校跟叔叔的陰謀 你沒發現 他們都開一起的嗎?
北車還有上下樓的 分明就是 殺客同盟


PS 我真的在說 速食業者
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!