買台5D來止癢？？

handful

18917分

11樓

handful

個人積分：18917分

文章編號：27689045

ranpla wrote:
我現在手上有一台7D...(恕刪)

止癢不會，會破皮....

胖獅

82分

12樓

胖獅

個人積分：82分

文章編號：27689331

樓主手上的鏡頭有哪些呢
有通用的FF鏡頭
那aps加買5d真的會有物超所值的感覺
廣角解放散景解放...

相反的若通用的鏡頭不敷使用又有預算限制
那不如直接先去買顆好一點的鏡頭

ranpla

16分

樓主

ranpla

個人積分：16分

文章編號：27689750

手上有小白兔＆16-35II

EFS鏡頭已經都轉手啦...

魯獅

271分

14樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：27690449

以樓主的拍照需求,5D系列是不適合的.

甚麼5D的毒照,個人就不曾見識過,雖然自己是5DII的用戶.

7D,說真的,更是不堪.

樓主需要的,應該是1D系列,把7D賣了換1D4是最適合不過了,非但能把Canon 部份鏡頭周邊不佳部份遮羞,還擁有比7D更佳的操控性能,也能保有全幅般的好畫質.

勸您別打5D的念頭,真的不是好的選擇. 魯獅相簿

Southbaypoyi

21分

15樓

Southbaypoyi

個人積分：21分

文章編號：27690454

ks_stone wrote:
如果只是要止FF的癢...(恕刪)

的確，若拿底片機來拍正片，我的經驗是無法止癢，更會掉入120底片的深淵

Doh!

115分

16樓

Doh!

個人積分：115分

文章編號：27690619

你沒有中間焦段, 買了 5D 也不會比較好用, 尤其你說你有拍婚禮, 這樣會好拍嗎? 16-35 這個焦段配上 7D 也不過是 25-56(FF下), 如果有場地上的限制, 你會發現45焦段(70)都只是堪用而已... 你不如再去添購中間焦段先會比較實在一點, EF 24-70/24-105IS 這兩隻選一隻很不錯. 或是你想要婚禮用7D來拍, 那就買個EFS 17-55 來吧. 如果你都只是側拍, 那就直接買 5D 吧. 因為側拍沒有啥限制!!

如果主要還是拍運動, 那我覺得也不用買5D了, 你可能會很想哭...

1D 吧! 體驗過 1D 的對焦後, 7D 我看你應該不會再想拿起來了!!

ranpla

16分

樓主

ranpla

個人積分：16分

文章編號：27690936

Doh! wrote:
你沒有中間焦段, 買...(恕刪)

拍婚禮的時候會和公司借鏡頭，28-70、24-105都有...所以鏡頭方面目前是不考慮添購

魯獅大大的建議....1D4我目前是買不起...是有相到一台品像不錯的1D3...不知道3~4之間的改進有多少...

rich206

469分

18樓

rich206

個人積分：469分

文章編號：27691135

ranpla wrote:
拍婚禮的時候會和公司...(恕刪)

如果只是要"好照片"的話....5D是個不錯的選擇!
市面上哪台在2~3萬能拍出5D那種等級的照片??

不過如果你要拿來拍運動跟婚禮~不是不行，只是辛苦點~
婚禮用5D....大部分場合都OK....新人進場就麻煩了....有時候燈光不夠的時候對焦真的太慢!

不過魯師大說的我就不太認同了....5D沒毒照? 5D2就會有??
5D的性能不OK~LCD螢幕很鳥~反光鏡會噴! 不過什麼照片是5D2能拍5D不能拍的???

魯獅

271分

19樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：27691235

4和3之比,應該是畫素和可用高ISO的差別吧!
以畫質來說,1D3不會比5DII差的,操控性能比5DII是好上更多的.
魯獅相簿

魯獅

271分

20樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：27691585

我說的[甚麼5D的毒照,個人就不曾見識過,雖然自己是5DII的用戶.]
指的是5D系列不單指5D而已,含5DII我都不曾看過毒照耶!

倒是看過一些1D系列拍的特殊照片,諸如鳥類振翅,運動,水滴....等瞬間影像才算毒照吧!

個人納悶的是,網路貼的那麼小小張照片,能夠看出畫質差異嗎?

儘是一些大光圈淺景深,一張諾大照片只有那麼一丁點兒清楚的部份也算毒照?

想想以前拍正片,用肉眼看來沒啥差異,但把某些鏡頭拍的正片,放上看片箱,拿放大鏡去看,就如親歷其境般,景物有遠近之別的立體感表現.
魯獅相簿