guotai wrote:
大大還真捨得一次13...(恕刪)


是要一次性的用完。不然就浪費了。
尼康是在機身的做工和畫質上比佳能要好。

不過上面有位兄弟說之後的鏡頭的購入回想比較之下選擇多,價錢相對便宜會是我選擇佳能的原因。
若樓主要選5D2,鏡頭的第一選擇也不會是24-70mm
買了機身想換到1D, 買了24-70mm也想換到24, 35mm f/1.4
花了13萬,卻又馬上面臨換鏡升級機身的困擾

D700搭24-70mm的操控和畫質…實在是絕配
在Canon的版盡然推薦D700的比較多,滿有趣的,
我本身是Nikon的使用者,不過我反而建議5D2,就只是
為了Canon家的鏡頭群。 樓主看樣子是新手沒有鏡頭的
包袱,那為了之後買鏡頭的選擇多,且划算,Canon比較
好。 當然啦,如果樓主家財萬貫,那我個人認為Nikon的
操作便利性跟機身手感是跟Canon最大的差別,顏色,銳利
度反而一般新手沒那麼大的感覺,更何況顏色後製處理
反而好掌控。
+1
我也是喜歡N家的機身 C家多元的鏡頭群
真的是有一好就沒有兩好.....商人 傷人
N家,C家,S家的我也用過,老實說,操控,對焦,機身,閃光燈準度,絕對是Nikon好,Canon的Cmos發色,色彩和鏡頭群是強大的,Sony的機體相對平均在N,C兩大之間,發色沒C來得好,操控沒N來得好,好的是"平均",而且很多人用S家為的就是那夠貴的"蔡"鏡,要選還是要適合自己需求的,不竟3家也有自己的好地方,沒用過不知道那家適合自己,我就是3家用過後才在C家定居的一整個浪費金錢
這兩台要我選還真的不知道怎麼挑

但就外型來說

NIKON的真的比較威啦~
樓主不如先花個一兩千先去租租看這兩台全幅機自己先把玩過後再來選擇~畢竟兩台各有優缺點!!沒有哪一台是絕對的~每個人習慣感覺不同!
ivan_palace wrote:
尼康是在機身的做工和畫質上比佳能要好。
...(恕刪)


要看哪一款機型比較

放大100%檢視細節 畫質上5d2相當優異 是很適合拍人與景的機子

相對說 全幅與對焦點少 拍飛羽總是遺憾




我的相簿

JL wrote:
嗯頂級發燒友.......(恕刪)

十三萬
換作是我
也會這樣搭配
M6+35mm
還可以在多買個手把跟很多卷底片
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!