guotai wrote:大大還真捨得一次13...(恕刪) 是要一次性的用完。不然就浪費了。尼康是在機身的做工和畫質上比佳能要好。不過上面有位兄弟說之後的鏡頭的購入回想比較之下選擇多,價錢相對便宜會是我選擇佳能的原因。
ivan_palace wrote:最近有台币十三万的额...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2053401&p=4http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1338056&p=7
若樓主要選5D2,鏡頭的第一選擇也不會是24-70mm買了機身想換到1D, 買了24-70mm也想換到24, 35mm f/1.4花了13萬,卻又馬上面臨換鏡升級機身的困擾D700搭24-70mm的操控和畫質…實在是絕配
在Canon的版盡然推薦D700的比較多,滿有趣的,我本身是Nikon的使用者,不過我反而建議5D2,就只是為了Canon家的鏡頭群。 樓主看樣子是新手沒有鏡頭的包袱,那為了之後買鏡頭的選擇多,且划算,Canon比較好。 當然啦,如果樓主家財萬貫,那我個人認為Nikon的操作便利性跟機身手感是跟Canon最大的差別,顏色,銳利度反而一般新手沒那麼大的感覺,更何況顏色後製處理反而好掌控。
N家,C家,S家的我也用過,老實說,操控,對焦,機身,閃光燈準度,絕對是Nikon好,Canon的Cmos發色,色彩和鏡頭群是強大的,Sony的機體相對平均在N,C兩大之間,發色沒C來得好,操控沒N來得好,好的是"平均",而且很多人用S家為的就是那夠貴的"蔡"鏡,要選還是要適合自己需求的,不竟3家也有自己的好地方,沒用過不知道那家適合自己,我就是3家用過後才在C家定居的一整個浪費金錢
ivan_palace wrote:尼康是在機身的做工和畫質上比佳能要好。...(恕刪) 要看哪一款機型比較放大100%檢視細節 畫質上5d2相當優異 是很適合拍人與景的機子相對說 全幅與對焦點少 拍飛羽總是遺憾我的相簿