wonderkk wrote:
18-200 畫質比 55-250 好?
這點跟之前大多數說法有點不一樣?
抱歉請問是不是可能還有其他的因素???
並不是變焦短的畫質就一定好
鏡片的品質也很關鍵
55-250這個是被拿來當一機雙鏡的KIT組
便宜,品質就馬馬虎虎囉...
個人積分：4767分
文章編號：27901597
個人積分：503分
文章編號：27901635
個人積分：6464分
文章編號：27902262
個人積分：926分
文章編號：27904209
個人積分：59分
文章編號：27904377
個人積分：885分
文章編號：27904406
個人積分：101分
文章編號：27904455
畫質比不上18-200倒是各大網站首次聽見
雖然有人對kit嗤之以鼻
但反過來說 kit是各大廠商要作的口碑之物
品質不達水準 canon怎麼跟各家比？
所以說對焦速度、色散等等 當然kit比不上
動態照片/向陽 kit在對焦上大大吃虧
但若排除這些情況 55-250能拍出相當有水準的照片
認真講18-200也算kit 更是屈就於旅遊方便性的kit鏡水準
在畫質上更形失色 實在沒法理解所謂畫質好的說法
隨便搜尋了一下 看看m01的測試吧 印象中還有蠻多的
拍靜態物上 拿掉exif 還真難分辯55-250 小黑 小白
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=815665&p=1
個人積分：27分
文章編號：27904547
個人積分：85分
文章編號：27905162
個人積分：9分
文章編號：27906290
