magius wrote:想請問 60D 的對...(恕刪) 剛好這兩台我都有~5D2 是九個對焦點外加六個隱藏式輔助對焦點,九點中只有中央是十字對焦。60D 則是九個全十字對焦點。對焦速度來說 60D 較快,各點對焦成功率也較好,全十字的確是有其效果。而 5D2 只有中央點比較靈敏,其餘各點表現普普,環境惡劣點容易對不到~。
常聽到有人說無敵兔的對焦不夠好,不過網路上那麼多優秀的無敵兔是哪裡出來的?每次看到無敵兔的漂亮照片,對焦準確又精緻,我就會想到網路上批評無敵兔的那些好漢們........http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=796386
入手5d2之前是用550d升級之後除了觀景窗整個變大變明亮但是裡面的對焦點還是一樣.........不過因為5d2片幅比較大一比之下對焦點就更集中了....5d2只要有準焦出來的照片一般都很毒再加上一點後製要多毒有多毒當然正常情況下很少人會一直把不準焦的照片丟出來吧毒照我沒有不要解毒就好看看就好
小弟覺得好不好是相對的問題,看要跟誰比但如果就個人主觀的使用感覺,還要考慮以前用過甚麼像機說說自己實際使用心得,拍靜態應該沒甚麼問題,但是像有時光線較暗,或是逆光,尤其兩者一起來...拍荷花常常會遇到這種狀況,5D2當然沒問題啦,因為鏡頭上都有一個叫做"MF"的功能鍵,切過去就搞定了(你可以想像當你專注著慢慢轉動對焦環,旁邊卻一直傳來 "逼逼 喀擦"的聲音時,實在很想揍人)拍動態追焦,扣除掉最左右兩點,中間七點加上隱藏的6個輔助對焦點,在視框中心約1/9大小處形成密集的13 點自動對焦,可以好好利用,只是限制了構圖的方便性不過主要問題在成功的機率,但即使1D or D3 應該也不可能槍槍斃命吧最後還是要炮一下,對焦、機身性能這種東西當然越強大越好...5D2這種價位,只能有這種對焦系統,有時真的覺得實在是吃人夠夠。想想 8萬cash要存多久,當年底片機的機皇也才賣多少?可以買幾台ipad,iMac...,我卻拿來買了一台用起來有時綁手綁腳的5D2
mikkle wrote:+1如果對焦真那麼...(恕刪) 別懷疑 我拿到的第一台5D2 就是這樣同一個鏡頭 用在5D2 跟50D5D2就對焦對不準 暗一點的地方 重覆按快門 準焦點沒幾次是準的50D 就一點問題都沒有 同樣的場景 一次就準焦 再重覆按快門 準焦點動都不動那台5D2用腳架來拍 還拍不清楚....拿去換 才換了一台正常了...好壞差很多...原廠如果 良品規格壓很低 就會很多人拿到低標規格產品在用....自然就有對焦對不準 種種被人嫌的問題出現....