sanaer wrote:
那不好意思小請問一夏...(恕刪)
小弟當初也是這樣的猶豫不決
但最後還是選了S17-50
原因是畫質實在太強了
遠高於17-70 軟軟的感覺
至於少20的焦段 小弟覺得往前走兩步就可取代了
恆定光圈才是王道!
來一張獻醜17-50照
vj etc //我的相簿
:D
個人積分：1分
文章編號：28771440
個人積分：311分
文章編號：28773923
個人積分：311分
文章編號：28774209
sanaer wrote:
我是500D+18-...(恕刪)
老實說
變焦鏡頭的恆定光圈的鏡頭事實上是比非恆定光圈來的好
銳利度也有一定的強度在
但是說到吸引人........
恆定光圈f2.8用在APS機身上...就像是FF機身的f4-5.6
我用了兩年多恆定光圈的變焦鏡頭
一點都不覺得它吸引人
要吸引人
請購買定焦鏡頭~光圈至少都要挑有f1.4的
要不然17-55這焦段內的鏡頭
光圈恆定在f2.8用在aps上我真的覺得.......不是怎麼樣好
當然以方便為主的話那是很ok
例如室內拍照一定會比非恆定光圈的鏡頭來的好，
但好多少...買個便宜閃燈的效用就超過兩顆鏡頭的價差了
這張照片就是用Sigma 17-50 OS HSM拍的
我覺得此顆鏡頭畫質不比Sigma 30mm f1.4差
我之前有放過這顆鏡頭這張照片100%話質~~那畫質以APS機身+變焦鏡頭來說是相當好的
眼睫毛一根一根清晰可見~
Sigma 17-50 OS HSM這顆來說可用光圈就是f2.8...而且是絕對可用光圈
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
個人積分：260分
文章編號：28774867
個人積分：249分
文章編號：28775310
個人積分：7分
文章編號：28776352
個人積分：1分
文章編號：28778605
個人積分：2分
文章編號：28780169
個人積分：133分
文章編號：28781682
我同學原本買的是Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC (B005)
但是之後因為B005跟500D之間有Err問題，無法解決最後只好賣掉。
賣掉之後買買Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
B005我借來用過幾次，使用上恆定光圈很方便，畫質軟還是硬我也不懂。
但是明顯感覺B005對焦速度實在是太慢了，尤其是室內會更慢。
另外，500D跟50D搭配B005都有出現過Err的問題，說真的有點麻煩。
我之所以買Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 主要是
1.台灣總代理恆伸的三年保固
2.終身免費調焦
3.Sigma EX鏡的組裝品質(另外遮光罩無須另買)
4.MTF以及畫質測試上中央銳利度贏Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
5.FLD人工螢石鏡片(勝過Canon 24-105L)
6.3C產品買新不買舊(Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 發表年度2010年)
7.變焦環鬆緊剛好，非常就手，有鏡頭變焦鎖
雖然我當初也是打算咬牙直接攻頂，買Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM，因為我有原廠情結。但是在
各種條件考量下，我還是決定買這支比較新出的鏡頭。有人說對焦速度沒有Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM 快，但是在使用了我同學的Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM 以後，我幾乎感覺不出來，對於Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 的暗部對焦，相當滿意。
Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM 這支我用過我同學的，原廠鏡皇的好，我無話可說
據說跟Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 相比有以下幾個優點
1.它是原廠的(對於沒有原廠情結的人可以無視此項目)
2.對焦速度比Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 快一點
3.全時手動對焦
4.邊緣畫質略贏Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
5.利~非常利 搭配APS-C機身的話 反而會比裝L鏡還要利 畫質一級棒
雖然是原廠鏡皇，不過組裝品質上有一點點輸給Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ，而且買來當天17~24端就有些微垂頭，不過這不是什麼毛病，而是這支的特色。我只覺得很奇怪，為什麼這支沒有跟Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 一樣的鏡頭鎖呢?這個變焦環太鬆，有點垂頭的特色，我實在有點點不能接受。但是鏡皇之名，原廠的爽度，瑕不掩瑜啦~
另外遮光罩必須要另外買，導致我同學Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM +Schneider保護鏡+遮光罩全部弄一弄36K快37K了~這價錢乾脆買L鏡算了
保固方面Canon跟Sigma都很不錯，只不過Sigma比原廠多兩年，而且有終身免費調焦。
使用過三支大光圈標準變焦鏡後，除了B005外，另外兩支鏡頭都是棒到沒話說
有錢又有原廠情結，想要享受原廠爽度跟銳利畫質的話，請直上Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
不想花大錢，就想要享受比原廠更銳利的畫質、更長的保固、終身的調焦服務。請上Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
至於Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 這支我沒用過，我不敢亂講。只是看過網上的照片跟他的價格，覺得CP值很高。價錢對得起他的畫質了。
接下來就等Sigma 50-150mm F2.8 EX DC APO OS HSM 發售，我就會連同Sigma APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG一起購入。
個人積分：154分
文章編號：28783657
關閉廣告