該買百微還是24-105呢？

oeggo

23分

11樓

oeggo

個人積分：23分

文章編號：28954208

室內+戶外活動~17-40 應該就能滿足樓主的需求了~何況還有18-250...

再來就是~樓主添購新鏡頭的主要動機是什麼呢???

titleman1004

4分

12樓

titleman1004

個人積分：4分

文章編號：28954529

建議購入定焦大光圈

要約全幅35mm 就選24mm f1.4

要約全幅50mm 就選35mm f1.4

100L 跟 24-105比較不符你的需求喔!

http://www.wretch.cc/album/titleman

陳阿源

17分

樓主

陳阿源

個人積分：17分

文章編號：28954831

會想要換24-105的關係
是因為有時總覺得40端的距離有些短
特別是在台上表演活動
至於百微的話是因為看到最近對焦距離為30公分
故想說可否用於室內拍照呢？
謝謝大家的分享

慢慢來，比較快。謙虛面對你所不了解的事物。最後，別用惺惺作態的姿勢論述你的主觀！

Akiyama (秋山)

5分

14樓

Akiyama (秋山)

個人積分：5分

文章編號：28955430

陳阿源 wrote:
會想要換24-105的關係
是因為有時總覺得40端的距離有些短
特別是在台上表演活動
至於百微的話是因為看到最近對焦距離為30公分
故想說可否用於室內拍照呢？
謝謝大家的分享...(恕刪)

會想要換24-105的關係
是因為有時總覺得40端的距離有些短
特別是在台上表演活動
-->那你有18-250可以用啊，等你換可24-105之後可能又會覺得24端不夠廣。

至於百微的話是因為看到最近對焦距離為30公分
故想說可否用於室內拍照呢？
-->你把18-250轉在100mm的焦長在室內拍看看就知道好不好用了。

我覺得你最大的問題是有鏡頭但是不會用，
而不是鏡頭的問題造成你的包袱。

魯獅

271分

15樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：28955642

樓主已經有17-40+18-250,還想買24-105或百微?

我是覺得應該把17-40mm賣掉,只留18-250就夠了.

無論是17-40,24-105,百微都和18-250焦段重覆了,根本沒需要.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

布萊恩3425

126分

16樓

布萊恩3425

個人積分：126分

文章編號：28956671

我有百微~ 我的確是用來拍人像!

拍出來的照片, 有自我感覺良好的滿意,

也可以拍微距, 一鏡兩用, 覺得很划算,

但是我拍聚會跟活動時, 還是會去借24-105來用,

變焦的便利性還是比較好, 尤其活動進行時,

有時候, 你不能如你所願的站在你要的位置,

如果用定焦鏡的話, 那就很受限,

我相機是5D, 百微在室內真的不好用,

更何況你是7D~ 我的意見讓你參考囉~