鏡頭~五選二

gerard

13分

11樓

gerard

個人積分：13分

文章編號：29461264

Bibby1101 wrote:
我的機身是500D ...(恕刪)

我的做法是....把現有的二顆賣掉
購入C15-85及35 1.4F
不僅有廣角及一般焦距(也有小望遠) 也可以人像拍爽爽

vash.stampede

22分

12樓

vash.stampede

個人積分：22分

文章編號：29464009

Bibby1101 wrote:
我的機身是500D ...(恕刪)

10-22

+

30/1.4

理由

15-85 跟你 18-200 重複太高 , 但如果你很少用到望遠 , 可賣18-200 換 15-85 畫質有好一些

10-22 是為了拍大景

50/1.8 賣掉 , 因為你會發現買了30就幾乎不會用50那顆啦

rd364606

228分

13樓

rd364606

個人積分：228分

文章編號：29465725

出18-200和50/1.8
保守估計可以得到12000+1500在加原本的預算40000共有53500 算54000好了
如果18-200有原廠遮光罩的話可以留下來直接套在15-85MM上副廠的話就連鏡頭一起出掉吧
UV鏡和CPL也可以保留都是72MM口徑可以留用

再購入15-85(約22000) 30MM 1.4(約15000)(2手可以找到新塗裝13000加保護鏡)
54000-(22000+15000)=17000

17000可以看樓主想要再把閃燈升級或是在加一隻55-250MM
都還有可以運用的空間

若是有原廠情節
也可以15-85搭配C28/F1.8

15-85(22000)+C28/1.8(16000)還可以在加一隻C50/f1.4(10000)
在加一隻55-250(7000)
這樣剛好54000差不多打死(55-250可以找2手的約5000就有)
2隻變焦 2隻定焦
畫質輕便都有
一般旅遊室外就用15-85+50/1.4
室內可以換上28/1.8 拍人像美食都很好運用
55-250也是一隻好鏡又不重
這樣的組合可以玩很久了即使一機4鏡帶出去
包包也不用準備太大
也不會有太大的負擔

就算以後要上全福
28/1.8跟50/1.4也都還可以留用
參考看看瞜

胖獅

82分

14樓

胖獅

個人積分：82分

文章編號：29468011

留18-200的話買3.5.

18-200要賣掉的話買1.3.

兩個都是不錯的方案...

aion0100

1分

15樓

aion0100

個人積分：1分

文章編號：29468979

rd364606 wrote:
購入15-85(約22000) 30MM 1.4(約15000)(2手可以找到新塗裝13000加保護鏡)
54000-(22000+15000)=17000

17000可以看樓主想要再把閃燈升級或是在加一隻55-250MM
都還有可以運用的空間 (恕刪)

+1
這樣鏡頭配置的運用彈性很高，而且預算內
或者

需換鏡方案：
出C18-200與C50 1.8
進C15-85+T70-300+S30 1.4
這樣亦可

不換鏡方案：
出C18-200與C50 1.8
進T18-270

不換鏡又要大光圈方案：
出掉所有的裝備
等廠商出10-300 1.2或用自己的眼睛，並且好好愛護使用

辛大帥

0分

16樓

辛大帥

個人積分：0分

文章編號：29470918

小弟本身也是500D 情況也跟你很類似最近要換鏡頭而短時間不上全幅的情況下
因為預算關係只能選擇B005 + S30
而你的(1)+(3)的方案其實是我最理想的選擇(在不考慮C17-55情況下)
C15+85 有小廣角又有小望角畫質也比18-200好些
S30的大光圈再室內拍照也算夠用
特定場合燈光不足時也可以用420撐一下(雖然不是神燈

)
原來的18-200其實可以留著
而有了S30 C50就可以脫手了
以上是小弟個人意見

jerry5168

15分

17樓

jerry5168

個人積分：15分

文章編號：29471948

lml640707 wrote:
Why?不懂推這個組合的用意
和1+3的組合相比
畫質沒比較好(17-55=15-85,S30>C35)
最大光圈比較小(F1.4>F2)
焦段比較短(15-85>17-55)
而且還比較貴

推17-55鏡皇是因為拍人居多且大光圈能取得較淺的景深，因為樓主並沒有強調需要望遠焦段..

所以我推EF-S 17-55mm F2.8這顆APS-C鏡皇..

另外SIGMA 30MM F1.4這顆看了照片會偏黃..加上不支援全幅機..最後SIGMA 30MM F1.4最短對焦距離較遠..

SO.. 定焦我才推EF 35MM F2.. 當然如果EF 28MM F1.8 USM這顆會更好!!

doinfinity

124分

18樓

doinfinity

個人積分：124分

文章編號：29481630

我也推15-85加S30 F1.4
15-85有小廣角,也有小望遠,
焦段只有方便而已,室外一機一鏡包山包海
沒用過的人不要跟我說17跟15相差2而已,
其實差滿多微冷笑

兩顆我都曾經擁有,最後留下15-85
S30發色偏黃嗎?我不會這麼認為
SIGMA那裏有一篇 S 30的大樓
建議去看看再來下定論,沒實際使用過多說也無益幫不了你

再來樓主都說不上全幅了
所以這也不是考慮範圍之一
當然不可否認的 17-55 真的是APS-C鏡皇
在銳利度,變形控制,恆定光圈,77口徑大眼睛霸氣都是一等一的
還是會令我懷念...
最後還是預算先決 ^++^

Bibby1101

0分

樓主

Bibby1101

個人積分：0分

文章編號：29604730

CANON35 F2好像又有點遠.定焦確定要買SIGMA30 1.4.
而變焦的話...
我去鏡頭職人租了兩個鏡頭~15-85與10-22
拍起來15-85其實夠廣了.焦段很方便.
但是畫質的話.不知道是不是我眼力不好
不放大的情況下我真看不出與18-200成像的差異@@
而10-22的話.10端的變形拍景或是建築蠻好玩的
但是一般出去玩好像拍景跟建築比較方便.拍人的話就不大好用.變成一直要換鏡頭
感覺對我來說使用性會偏低.
恩...好吧~進入迷思了@@...去租17-55 F2.8來試看看好了@@