別了，01不見，感謝各位長期來的照顧

wongkain2001

166分

11樓

wongkain2001

個人積分：166分

文章編號：30277195

元氣奶油 wrote:
之前看過一些書說光圈...(恕刪)

先不討論樓主和回覆者的語氣問題
建議樓主再翻一下攝影書,裡面應該都有針對不同光圈的示意圖(就是那個葉片開口的圖)
這樣樓主應該比較清楚,這是跟片幅無關(若考慮不同感光元件對光的吸收和敏感度,那就非常複雜,每種機子都會不同了),但單純和按定義來說是這樣沒錯
就像樓主說的片幅的不同會造成成像圈的差異,但簡單的說只是在相同拍攝距離下,畫面的視角的不同
即是說用同一顆50MM的鏡頭在全片幅和APS-C分別拍同一個景象,在APS-C上看到的畫面約等於在全幅上用85MM(50X1.6)的畫面,因此雖然光圈值相同,但在兩者所看到的散景效果還是有差異的,所以有人覺得兩者的光圈值是不一樣,但就定義來說卻不是這麼一回事

8504124

9分

12樓

8504124

個人積分：9分

文章編號：30278427

元氣奶油 wrote:
之前看過一些書說光圈...(恕刪)

先聲明小弟不是很了解，據小弟知道的:
APS-C與FF使用相同鏡頭光圈一樣，光圈大小是固定的，但後端因為COM片幅大小的差異會造成透視感不一樣，而不是光圈要X上多少。

~有錯請訂正

mcdyessjin

16分

13樓

mcdyessjin

個人積分：16分

文章編號：30279270

光圈值搭配鏡頭焦段在同一個成像平面上的畫面是一模一樣的
只是APS-C片幅較小只取到成像區域的1/1.6倍

而FF跟APS-C會有景深上的差異
單純是因為相同構圖比例一樣下 FF可以更靠近被攝體產生更淺的景深而已

元氣奶油 wrote:
之前看過一些書說光圈...(恕刪)

8504124 wrote:
先聲明小弟不是很了解...(恕刪)

klein3358

504分

14樓

klein3358

個人積分：504分

文章編號：30279364

樓主與少數回復的網友其實態度都不是很好...

但我認為至少發問者要保持風度, 因為畢竟上來是有求於人...(就像服務業的常會說 "很高興為您服務", 即使實際上一點都不高興)

面對那些您認為不禮貌的回覆, 您一句 "謝謝指教", 馬上就把他打入沒水準的一方, 也顯出您的氣度, 相信更多人會出來幫你, 不然後面看到的網友都不敢回覆, 因為回的不好搞不好也會中箭...(至少在我看來, 某些網友並無惡意, 只是想表現一下幽默感而已...)

元氣奶油

284分

樓主

元氣奶油

個人積分：284分

文章編號：30280127

klein3358 wrote:
樓主與少數回復的網友...(恕刪)

我覺得發問與解答算是互相對等的關係，
因為下次不一定你也會有其他領域不熟西的事情，
而那位仁兄的態度...好似先賞你兩個耳光再說，
相信不論是誰當下都會光火的...

也感謝其他網友回應，原來我一開始的定義就已經是錯誤的資訊，
難怪後續的爬文會爬不到東西。

klein3358 wrote:
樓主與少數回復的網友...(恕刪)

來自澳洲的摳胎哥，原則店家拒絕澳客請事先聲明。

klein3358

504分

16樓

klein3358

個人積分：504分

文章編號：30280635

元氣奶油 wrote:
我覺得發問與解答算是...(恕刪)

有時候難免會生氣啦, 但在台灣, 很多人是不理性, 也不講道理的, 所以...還是忍著點囉, 當作沒看到就好了...

小時候, 跟爸媽出門, 他們遇到什麼事都息事寧人, 我只覺得他們真沒用...
或許是年紀到了吧, 會覺得很多事沒有必要, 而且有時候跟一些人生氣是在浪費生命...
(雖然有時據理力爭是必要的, 但我想...網路上真的不要太認真)

不喜歡的人就設黑名單吧! 以後你就看不到了, 他也不能再回你的文章...
總之...共同勉勵吧, 我也有很多要學習檢討的, 這就是人參阿~~

diffusionless

3337分

17樓

diffusionless

個人積分：3337分

文章編號：30280843

元氣奶油 wrote:
之前看過一些書說光圈...(恕刪)

其實SKLau兄就已經回達樓主問題!

光圈F數值是代表焦距與入射瞳孔口徑的比值，這裡面是沒有成像圈或片幅的參數。
<成像圈參數是等到要設計鏡頭時候，光學設計是面對像差修正才會遇到，像是同樣做35mm F2，APS成像圈設計和135成像圈設計時候，後者難度會高比較多。>

AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D

另外就焦距本身是代表主點平面到焦平面距離，在物距無限遠時候，焦距=像距，焦平面位在感光元件上，視角也是這時候取得，而在近距對焦時候，鏡組移動會產生不同放大倍率變化，所以會有近距時候，同焦距鏡頭涵蓋視角範圍不同，所以焦距本身只會因為光學結構上變化而變化。
這個是NIKON有名105mm F2.5

H H"就是主點相當薄鏡片的中心，只是鏡頭會有入射和出射兩方向中心位置不在同一點!
F F"就是焦點
105就焦距，也就是主點到焦點，也就是相當鏡片中心到焦點距離。
46.5mm就是NIKON卡口距。
39mm就是鏡後距，

視角和焦距片幅關係如下

視角是片幅和焦距構成，所以同樣50mm鏡頭，在135為標準鏡頭，在APS算是小望遠鏡頭，在大片幅相機就變成廣角鏡頭，當然這些不同成像圈在光學設計難度是另外一回事。

就以上結果，請了解

a.焦距不等於視角，但人們使用上慣用135系統的焦距和視角對應關係，所以才產生所謂APS換算係數，實際是焦距是光學結構造成，是不會因為片幅而改變。

b.光圈本身也是同樣光學上產生，只是很多在換算成135等視角焦距，忘記實體焦距從未改變，所以才產生有一些換算方式。
另外就是有人是拿景深範圍概念，類似等視角關念做一個換算。

exteman

278分

18樓

exteman

個人積分：278分

文章編號：30281164

diffusionless wrote:
其實SKLau兄就已...(恕刪)

大大這篇回覆可以列入收藏。

其實有人喜歡負面激勵，有人正面指導，
都是有回覆，但一般人還是喜歡正面的那一種吧。
尤其是真的有問題的時候，
如果還要有能力考量問題會不會太蠢，那01的環境/氣氛就不適合初學者，只能潛水囉。

wongkain2001

166分

19樓

wongkain2001

個人積分：166分

文章編號：30281653

exteman wrote:
大大這篇回覆可以列入...(恕刪)

其實問問題和回答問題都要考慮態度和語氣
不要把討論變成爭論就好
但很多人即使問問題還是一直堅持自己的想法(尤其是奇怪的想法)是對的,一直跟別人爭論不休,又自大以為只有自己才是對的,而有些回文者又不看清楚文章,只會說爬文和看說明書,這樣氣氛只會愈來愈差

01版變質已很久了,很早以前我是逛DCVIEW版,後來嘴炮文和吵架文太多就離開了,那時很多人都推薦01,都說這裡是寶地,人都很客氣,也很多前輩願意分享和指導新手,但看看現在.....