新百微-小小白IS-胖白IS 三選一

18-55 跟 55-250的放大倍率算蠻大的了

除非常拍1:1的 不然不建議100L

如果沒拍過1:1

建議先了解一下1:1 拍起來是啥狀況(會嫌F2.8光圈太大喔)



機身跟鏡頭等等再買

先買接寫環(相對較便宜)

接18-55 55-250 50 1.8 試看看

況且55-250 不論光圈 焦段

相對於小小白IS 跟胖白 類似

先解決近拍的問題!!
-----------------------------

微距~我沒拍昆蟲 只拍靜態的

個人認為50 1.8+搭配3個環改變放大率 畫質較好一點點




至於拍鳥 跟 美眉

就像貓大 說的一寸長一寸強

這樣了嗎?





cst_bear wrote:
小弟目前是用 450...先說明主要拍攝對象為 動物>昆蟲>花卉>鳥類>美眉
(恕刪)

走在這條路上的每位前輩都是會勸說:弄清楚自己要什麽
分析您的慾望是需要有一堆鏡頭才能滿足

美眉 VS. 標準鏡頭
動物如果指的是貓、狗類則標準鏡

花卉 百微
昆蟲 遠距微距

鳥類 望遠

而中段一顆 L 幾乎可以買一台7D
望遠一顆可以買2、3、4台7D
7D 對鳥、昆蟲是不够的
如依照您的排序是與投資規模成反比的

當然每個人作法不同
而我
是把愛的鏡頭排序,存到可以買第一顆時就買,而不是這筆錢可以買到那顆,就買。
不是將究預算的花法。
下筆錢要花之前,也許排序會變,但是在當下是買我要的,最好的。

至於7D是能滿足您高ISO、錄影的慾望
但錄影是因為要用沒有,才要,還是人家都有,我沒有才要?
所以是現在買,還是將5萬留著,準備攻頂(因為昆蟲、鳥需要 1D)?

忍耐也是種修鍊,而且在過渡的時間裏,可以深度的練功,
例如目前如買了百微或180微(我有100但目前迷180因重量猶疑中),就努力操,不要去想昆蟲,但是遇到就拍。或者練接寫環、增距鏡、閃燈、後製等等。

我總是擔心,三、兩句話講不明白,反而沒有幫助,說長了請見諒。

我目前用5d2也是想補隻中長焦望遠
不過4萬左右這個價格帶真的太多選擇了

70-200mm F4 L IS 小小白 IS
70-300mm F4~5.6L IS 胖白
100-400mm F4.6~5.6 L IS 大白

300mm F4 L IS 340
400mm F5.6 L 456


不過看一看胖白跟340比較OK

小小白IS 畫質一流但焦段太短
大白 焦段方便但年代久遠畫質不夠好
456 標準的晴天鏡還需要上腳架不方便

就剩胖白與340 就看是要方便還是要畫質好一點
很難選
以上各位所提的機身鏡頭我都有....
建議 買胖白....................
1d兄,好久不見,哪時要再來個canon小聚會啊?

1d愛好者 wrote:
以上各位所提...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
呵呵 好久不見囉.....
我有買Nikon鏡頭跟像機喔..... 老實說用了一大輪canon的機身鏡頭後再轉用nikon像機, 感觸良多, n牌也有他的好處強項, 對的準的焦, 豐富的色階立體感等.........
其實最近 M4/3 及 Sony 新發表的新機,看起來也都很不錯
選擇性越來越多了...

我其實也有在觀望,好幾次衝去要買,都沒貨,只好再繼續觀望...XD

1d愛好者 wrote:
呵呵 好久不見...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
對阿 我也想試試 sony sonysonysonysonysonysony
決定先買 Kenko 接寫環 畢竟這個價位最好下手....

至於百微就放棄(微距就靠接寫環了), 街拍動物就"小小白is","胖白"二擇一,胖白的畫質真的沒小小白is好嗎? 不是只差在"f4恆定光圈"嗎?

ps:如果胖白也是恆定光圈就好了
你把胖白當成 F5.6 恆定光圈不就得了
說實在的,在戶外,F4 跟 F5.6 絕對都夠用,差別不大
當光線不足時,F4 跟 F5.6 都一樣小 (即使 F2.8 我也一樣不覺得夠大),那一樣都很難拍
那還不如選擇焦段比較長一點的胖白

cst_bear wrote:
決定先買 Kenko...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!