firefalcon wrote:
進入機身閃燈設定頁面...(恕刪)
效果不大
對焦輔助燈如果這麼好用
那7D就被5D2打假的
買550D就好了
個人積分：2分
文章編號：30730382
個人積分：556分
文章編號：30731122
個人積分：272分
文章編號：30731397
）
個人積分：138分
文章編號：30732142
diffusionless wrote:
CANON自對對焦工作範圍(所需環境明亮度範圍)
-1.0-18 EV 1D4/1Ds3/1D3
-0.5-18 EV 5D2/5D/7D/60D/50D...(恕刪)
胖獅 wrote:
看來跟diffusionless大大所提供的資料是蠻吻合的
小弟的確是90%都用中央而已...
非常感謝您的經驗...(恕刪)
規格用查的是都這麼寫的沒錯
但實際呢 ??
我的經驗
以同樣的環境來說 (現場燈光全關，只有投影片有亮度跟牆壁5~10W點狀燭光時)
我的5D中央點不管是比合焦率，還是準焦率
都大於1D4 ~~~ 1D4反而還比較會拉風箱(雙機均已裝閃光燈)
有興趣的可以實戰去體驗看看
胖獅 wrote:
哪台機子的中央暗部對焦較為優秀且具實用(僅中央比較即可 不開閃燈 不用輔助燈的情況下)....(恕刪)
答案是：沒有
輔助燈是真的有幫助，
若有疑慮燈光傷害又關不了燈光，可以手控出力至最低&轉轉燈頭
(或是把它罩住吧..不過小心散熱不良)
不過我是想要幾張原始RAW檔來看看
以小朋友大多好動的情況
我是很懷疑移動間，快門速度跟合焦速度之間的關係....
簡單講
我上面說極暗時，5D的中央點對焦比1D4好用
但正常情況下，5D的合焦速度其實沒有1D4快
普遍情形是你按下快門擊發的時候，小朋友在前幾個微秒已經偏離原來的合焦面了
若快門不夠快、無閃燈凝結動作時就會更加劇這情形(偏焦+糊了)...
(原始RAW會紀錄合焦點，可以注意看看是否有這情形)
個人積分：7分
文章編號：30732996
個人積分：138分
文章編號：30733072
個人積分：904分
文章編號：30733171
個人積分：138分
文章編號：30733268
個人積分：10888分
文章編號：30733550
個人積分：138分
文章編號：30733725
)
