同時購入24-70L 和24-105L很浪費嗎?

gerard

13分

11樓

gerard

個人積分：13分

文章編號：30780065

是我的話...FF機留24-105 非FF24-70
另一個鏡換成大光圈定焦鏡...
謝謝指教

xianchai

18分

12樓

xianchai

個人積分：18分

文章編號：30780390

其實這個問題應該問自己就好，這兩顆都很好，就看你想要哪顆了

flyingace

231分

13樓

flyingace

個人積分：231分

文章編號：30781406

我是保留24-70
再買支28-300L
這兩者比較有一起留下來的價值

張夜羽

0分

14樓

張夜羽

個人積分：0分

文章編號：30782438

24-70L再+1
24-105可以換成一顆不錯的定焦鏡就好嚕

scorpious1102

114分

15樓

scorpious1102

個人積分：114分

文章編號：30785619

SOLARX wrote:
因為平常拍攝主題集中...(恕刪)

要是我的話
24-105 換成小小白IS

這樣24-200都補齊

24L-II

352分

16樓

24L-II

個人積分：352分

文章編號：30786123

24-70跟定焦比快門說快也不快,景深說淺也不夠淺
輕便比不過24-105,焦段涵蓋也輸
所以去旅遊我會帶24-105和24LII/35L選一顆
或者16-35加小小白IS

SOLARX

1分

樓主

SOLARX

個人積分：1分

文章編號：30786264

謝謝上面各位的回覆,

買鏡頭真是快跟選老婆一樣,

雖然大家都知道要看需求, 挑個適合自己的,

但面對選擇時, 還真是不容易挑,

或許這篇文章標題應該改為:

同時購入24-70L 和24-105L是奢侈的幸福 XD

目前還沒看到大大分享同時擁有這兩支的經驗,

有人可以分享一下經驗嗎?

小葉叔叔

10360分

18樓

小葉叔叔

個人積分：10360分

文章編號：30786907

其實我比較好奇的是
為什麼大大
會買屬性那麼相近的鏡頭
除了一個f2.8
一個f4.0
您會覺得這是奢侈的幸福
在很多攝友眼中卻是奢侈的奇怪
就是因為很奇怪
所以很少有人會這樣同時擁有
而覺得幸福的

二支都是很好的鏡頭
這是無庸置疑的
但是如果喜歡淺景深來拍人
定焦L鏡才是解藥
f2.8跟f4.0
在我看來～不算大光圈哦～～
要拍出淺景深
要很有技巧了

kobe327

285分

19樓

kobe327

個人積分：285分

文章編號：30790649

兩隻小弟我都用過一陣子...各約3~6個月左右，目前是以5D2+35L+85L為主。

小弟有建議搭配如下:

APSC: 15-85 + S30 1.4 (or C35 2.0)

FF: 24-105 + S50 1.4 (錢夠, 35L)

這樣搭配玩法可增加很多，畫質跟大光圈兼備。

小弟覺得24-70是好鏡，如果只能有一顆鏡頭，他會是好選擇；
但如果可以有二顆時，他的畫質跟光圈輸定焦、方便性則輸24-105。

以上個人淺見，提供您參考。

MIKE0322

36分

20樓

MIKE0322

個人積分：36分

文章編號：30791013

SOLARX wrote:
謝謝上面各位同時購入24-70L 和24-105L是奢侈的幸福 XD

目前還沒看到大大分享同時擁有這兩支的經驗,

有人可以分享一下經驗嗎?的回覆,...(恕刪)

朋友有這樣的組合, 不過是NIKON家的.他的邏輯是有錢就每顆鏡頭都買, 因為每顆鏡頭的用途都不同.....

所以如果你有錢又捨得花錢, 就買吧.

同時購入24-70L 和24-105L很浪費嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

同時購入24-70L 和24-105L很浪費嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！