是要選7D 還是5D2 ???

SANDISK

0分

11樓

SANDISK

個人積分：0分

文章編號：30815748

魯獅 wrote:
40D換5DII?
...(恕刪)

差不多那你幹麻拿5d2

用40d就好啦~~

三枝夕夏大好!!

32分

12樓

三枝夕夏大好!!

個人積分：32分

文章編號：30816418

看你的需求在哪?
若是說常拍動態的話選擇7D會比較好
拍靜態的話選擇5D2
我當時也是為了這個在煩惱
原本想說先買7D,隔年再買5D2
後來我同事跟我朋友都說我常拍靜態的
不必要浪費錢先買7D再買5D2
要就直上5D2,就在這個月月初做出抉擇搬走了5D2

Li Li

29分

樓主

Li Li

個人積分：29分

文章編號：30817494

感謝各位大大的解惑!! 其實心中有FF惡魔在招手!!

不過說真的 FF的透明感很吸引人!! 所以忍者等5D3......(在心中呼喊 5D3 你快出來來來來來)

魯獅

271分

14樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：30817732

SANDISK wrote:
差不多那你幹麻拿5d2 用40d就好啦~~(恕刪)

一直都是拍底片機習慣了,換過400D/40D拍的照片感覺都被事先作了裁切,拍風景和室內空間及建築物常需要超廣角鏡頭,因此剛開始買400D或40D,都是配Tokina 12-24+Canon 24-105mm,為將來換全幅作準備.

也就是說,APS-C原本就不是我要的,400D/40D都用不滿一年就賣了,5DII用了足足3年,絲毫沒有想換的念頭,只想再增購幾台畫素更低的全幅機而已.

雖然手上的Canon清一色都是L鏡,還有一堆Contax C/Y手動鏡,相信都足夠5DII的解析,但更高畫素就不知囉!

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

clementding

2分

15樓

clementding

個人積分：2分

文章編號：30818227

SANDISK wrote:
差不多那你幹麻拿5...(恕刪)

重點!!還買三台5D2!!

clementding

2分

16樓

clementding

個人積分：2分

文章編號：30818569

Li Li wrote:
不知道該選擇哪台? ...(恕刪)

5D2絕對有差

我是7D升級5D2的人...

目前鏡頭16-35 24-70 70-200

但是讓我驚豔的只有35L 85L....

說真的換了FF 沒有買定焦L真的感受沒有這麼大

不過我是一開始用7D就買16-35 所以沒有像17-55 IS

所以沒有感到這麼舒爽

我有點後悔升級ff

因為沒有財力購買定焦

5d2對焦超級爛

多半的使用者拍動態影像都用5d2連拍吧

以求成功率

尤其是大光圈

唉....

ff+定焦會毒死人

不過5d系列反光鏡都震動很大都沒有緩衝的設計

常常微震

有點討厭

watersupply

0分

17樓

watersupply

個人積分：0分

文章編號：30818894

luckyjacky wrote:
如果你真的想進FF 你就要先考慮買L鏡的價錢 35L? 24-105L? 24-70L?

你玩不玩得起

我是覺得C家,二手市場鏡頭還蠻流通
L鏡蠻保值的,要出售也不會很困難
不至於說玩不起,頂多一支接著一支慢慢轉手進來玩

另外,是聽人講,L鏡他們覺得太重
反到是28 F1.8,50 F1.4,85 F1.8,135L F2
這幾支可以買回來玩玩看

畢竟一支24 or 35L的錢
差不多就可以買我剛說的前三支

以上為個人意見,參考就好

156alfa156

292分

18樓

156alfa156

個人積分：292分

文章編號：30822762

魯獅 wrote:
40D換5DII?畫...(恕刪)

魯大!

您的意思是40D與400D的畫質,是比較優的,
(為何400D有很多人嫌棄,機子本質不好只有感光元件好?這樣我要去買400D,2手的配C28mm f1.8放包包!)

然5DII是全幅機
aps-c的7D 60D 50D 550D 600D這些只是性能與功能加強再加強
但畫質沒有提升,這點我還是看不太懂!

勞解惑

其實女王把我看得很神

室內
4隻狗.....有時還有狗狗聚會
小公主的成長記錄
旅遊紀錄
有時候還有些網拍商品

小弟攝影很爛構圖也很爛...唉...就進步不了說
也就沒有真正的想換機身
鏡頭繞一圈最後就是兩顆定焦一顆變焦鏡