Matterhornsoul wrote:
從那個照片看起來, ...(恕刪)


發色小弟認為是見仁見智....

不過35L銳利度差24-70L一大截??!!!
都是用f/2.8拍攝嗎??

這兩支小弟都有....後來出掉24-70L
實在沒有您說的"35L銳利度輸24-70L一截"的現象....

除非您是用f/2.8 PK f/1.4
不然35L的銳度應該好過24-70L一截....
http://www.flickr.com/photos/insipidwhite/
Matterhornsoul wrote:
從那個照片看起來, ...(恕刪)


5L銳利跟發色輸24-70?

我不但是第一次聽過,而且本身長期使用的感覺也不能理解

定焦鏡輸了方便,發色跟銳利還輸..那35可以扔到大海了吧

還是你的24-70比較神XD?
http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L
35L是我的神~~~
不可以褻瀆我的神~~~~

Matterhornsoul wrote:
從那個照片看起來, ...(恕刪)


二顆我都有~~

24-70L 再怎樣銳利度也比不過 35L

光圈再怎樣也大不過 35L (這好像不公平)

色彩是各有特色...都是滿討喜的顏色

這二顆算是我目前拍婚禮紀錄的主力之一(還有50L )


這二顆改版價格如果超過5萬我都一律不買單....不管表現多讚多強多棒

(除非我鏡頭壞到不能修....)
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
Matterhornsoul wrote:
不過還是期待24-70L II的鏡皇威能. 之前和同事外拍時借了24-70L跟35L, 35L發色和銳利明顯輸了一截. 雖然有移焦和重量的缺點, 但仍是心中當之無愧的皇鏡.

我也都用過(擁有過),
35L不可能輸24-70L,
這其中一定出了什問題.
24-70和35L目前現役...
使用經驗上24-70的畫質是不可能贏過35L的~
這當中一定有什麼誤會~~

Gladiator01 wrote:
二顆我都有~~24-...(恕刪)


非常同意

且我也是帶這兩顆在拍...

35L畫質讚!24-70 方便好用!
joe~http://photo.xuite.net/ibanez0317;http://blog.yam.com/ibanez0317

Matterhornsoul wrote:
不過還是期待24-70L II的鏡皇威能. 之前和同事外拍時借了24-70L跟35L, 35L發色和銳利明顯輸了一截. 雖然有移焦和重量的缺點, 但仍是心中當之無愧的皇鏡.


大概是借來的35L有問題吧.....

你還是多比較比較的好
你確定跟你同事借的是35L嗎....Orz
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!