Canon EF 24mm f/1.4 L 拍起來不甚銳利!?

雖然我沒這隻鏡頭...不過照也糊的太利害了...這應該不是手震...而且鏡頭那有磨痕..

有60%以上的可能是被拆過拿來賣的...><(這是我想的...)

不知道樓主的朋友是在哪一家台北店家買的...

買鏡頭不是要找好的店家測試後ok再拿小朋友出來買?

而且樓主這顆鏡頭也不便宜...是新的,但是看起好像有被拆過的痕跡...

建議樓主如果是被拆過拿來賣的話應該要去換一個新的試沒問題才好

像我今天去芝山那買手把...小姐拿一個給我檢查外觀確定無誤才裝...結果他第一個拿出來的感覺外觀有括痕不滿意...又換了一個,結果第一個感覺比第一個還要爛的感覺...,我就跟他說這個好像被用過的感覺...之前他就帶我到他們裡面,讓我自己選一個,之後試好沒問題就買單走人...不知道這樣會不會很龜毛...他好像說我是買手把第一個會要換的人...

他們那邊店員還好幾位是年輕的小妹妹...難怪生意會這麼好,雖然我今天買手把...,不過旁邊看到好幾個人在買k10d...有一個是買sb800...,還有人買小灰五...,不過感覺服務就沒有像士林那家這麼好了...

原本是相去士林那家買的,因為400d和17-40都在那買,想說手把也在那買好了,但因為最近手頭很緊...同樣東西一個賣4200一個賣4300...,應該大多數的人都會跑去4200那買吧!!

樓主,您的鏡頭還是要拿去換比較好...,一個鏡頭四萬多...很貴的...><
紫色的天空4718 wrote:
雖然我沒這隻鏡頭...不過照也糊的太利害了...這應該不是手震...而且鏡頭那有磨痕..

有60%以上的可能是被拆過拿來賣的.....(恕刪)


同意+1
相信鏡頭不是新鏡,而且應該已經被拆過了
我想樓主是遇到了不肖店家,相信樓主自己也有一點感覺吧
不過能忍耐4個月,近四萬的東西...是我發現就直接去找店家了

※蠻想知道台北哪間...避免誤踩地雷 如果有磨痕...我是怎樣也都不會買的...
畢竟買東西講究一個爽度,常言道能有新品用,誰要用二手
ccy wrote:
請問樓主你用的對焦點...(恕刪)

我絕大部分是使用中央對焦點

要是我拍攝距離在一公尺以內的話

成像是沒問題,銳利度也還OK....


紫色的天空4718 wrote:
雖然我沒這隻鏡頭.....(恕刪)

我是在X華的 Yahxx 拍賣上看到這顆鏡頭

因為我人在台南,不放心宅配,所以託我台北的同學直接到店裡取貨

我台北那位同學之前有幫我另一位同學帶過 17-55 f/2.8 IS 回台南

所以一些看有鏡頭有無刮傷、入塵等等小驗貨動作他是OK

因此早就匯錢,放心的讓他幫我驗貨...

移焦問題就沒考慮了,Canon 鏡頭反正移焦出名....


關於缺口旁的疑似掉漆、脫膠之類的痕跡

我同學是說店家有拿出其他顆鏡頭,也是有此痕跡.....

錢都給了,東西也從台北到台南了,我也就沒追問了


最近一直受不了24的誇張畫質,所以才提出疑問....

真的是鏡頭的問題嗎?

我頭大了....


攝影 ‧ 就是在平凡中尋找不平凡 ‧ 瓶攝言語

1. 鏡頭可能焦點後移..或前移


2. 如果鏡頭對焦準... 近距離(1公尺內準)...超過1.5公尺以上..對焦不準
這就是機身本身...對焦精準度的問題了

APS機身 + 24 1.4L 或 35 1.4L.... 超過1~1.5公尺以上..
很容易出現樓主的情況

原因為何...請參考友站這篇
友站相關討論



要解決此問題..... 目前換FF機身..應該算是最直接的方法



24 1.4L..... 如果機身對焦精準度夠高... 鏡頭本身對焦也很準

不需要縮光圈至2.8

光圈全開 F 1.4.....就很銳利了


以下是我的測試

機身 1Ds2 鏡頭 24 1.4L (光圈全開 f 1.4)


距離目標物50公分

縮圖



對焦處原圖裁切



接下來是考驗機身對焦精準度的測試


距離目標物1~1.5公尺

縮圖


對焦處原圖裁切





請樓主先確定這顆24 1.4L
近距離拍攝時...是否對焦準

如果近距離準.... 超過1公尺以上不準....這是APS機身本身的對焦精準度問題

如果遠近距離...都不準.... 應該是鏡頭本身不準..建議送去調整
24/1.4這鏡頭評價很兩極,但通常在被攝物與鏡頭維持50公分以內距離時,拍出來都相當銳利。
是喔...樓主原來是在士林那家店買的呀?我的機身和鏡頭也是在那買的...(前三個星期買的花了50張小朋友左右,今天又在芝山那家敗了手把)但好像就無此情形...相機王不是都會幫您做對焦測式...我的是請他幫我測的,測完才給我看...那不知道你那位朋友是有幫您測試還是給他們測試?水貨的話他大概也不會給你換新的吧?要在七天以內,要不然就只能送修...

如果是在那買的話,那家店的商譽不就會影響到了..><變成我開始懷疑我的400d和17-40了...

對了,canon的相機新買的,要怎測才知道是新的沒被拍過...n家的可以用軟體測出來,而c家好像不行...
最近一直受不了24的誇張畫質,所以才提出疑問....

真的是鏡頭的問題嗎?
================================
不會吧...這顆鏡頭的畫質好的沒話說

我等一下找張圖來貼.........
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
kaas wrote:
24/1.4這鏡頭評...(恕刪)



哇,你說的跟一位記者前輩講得一模一樣嘿,

他之前是用20D, 先買這顆EF24mm / F1.4,也是遇到同樣情形,

後來才知道這顆鏡頭搭配APS-C機身很多朋友都有這個問題,

他後來就賣掉24加點錢換35mm / F1.4就沒事了

難道你遇到一模一樣的問題了?


你要不要找個有全片幅的朋友試試看, 這樣就知道問題出在哪了
Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39
24/1.4L我沒用過,我只有35/1.4L。
以我用35/1.4L的經驗,不管接20D還是5D,拍攝距離多遠,完全不會有樓主這種現象。
從F/1.4 ~ F/11 銳利度都很驚人。

我的35/1.4L鏡頭前方也沒有缺口。
既然有其他人說24/1.4L有那個缺口,那應該只是設計上的問題不用多慮。

不過缺口兩邊的痕跡就很可疑了,看起來像是拆過的痕跡。
Canon原廠應該不太可能讓這種品相的L鏡流到市面上當新品販賣。

我自己之前也曾經在博愛路最近剛搬家的黑店買過疑似拿送修良品當新品賣的水貨,吃過一次虧以後我現在只敢去彩虹門市買高價鏡頭。
綜合以上建言以及友站 35mm f1.4 L 的討論

假設是APS-C AF對焦系統精度不夠的問題

造成1公尺以上的對焦失準

那如果改用 MF 手動對焦的話,會不會有幫助?

但以350D的觀景窗而言,我應該會看到眼睛脫窗吧....

攝影 ‧ 就是在平凡中尋找不平凡 ‧ 瓶攝言語
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!