Tamron標準變焦王座之爭：A16 vs. A09(前篇)

felixyu · 2006-12-28T22:58:10+08:00

相信很多人有過跟我一樣的問題：Tamron的A09跟A16到底比較好呢？雖然兩者的焦段並不相同，但同時擁有兩者似乎又沒有必要原已有A09的我，先前為了到底要保有A09與現有的鏡頭繼續配合？還是出手A09再收入A16+一顆長焦鏡而大感煩惱翻遍網上關於兩者的測試，最多也只有見到A09+FF VS A16+APS的比較始終沒見到同機身使用兩者的文章最後，自己在使用上有長焦的需要，而決定購入A16來填補日後A09出手時的空缺現在就趁手上有這兩顆鏡頭的時候，做一個可以解答自己先前疑惑的測試也希望對於那些煩惱此二鏡頭該如何選的人，能有所幫助有關兩鏡的基本資料，可以參考Tamron的官方網站：A09http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/a09_spec.htmlA16http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/01b.html#01以下使用的機身為Canon 350D1.焦段對於此二鏡取捨的最大困擾就在於焦長到底方不方便在此就比較一下二鏡在廣角端與望遠端的視角差異：有關A09夠不夠廣的問題，我自己用了一年多的感覺是還好一般外出時甚至是此一鏡到底至於遊山玩水的話可能比較麻煩一點，會無法照到大景可適度搭配一顆超廣角(我搭配的是Canon 10-22mm)2.macro倍率A09的1:3.9與A16的1:4.5聽起很抽象這裡就實際比較一下吧(圖中1:4.4為誤植)A16倍率雖小一點，但差異不會很大macro的應用上應該與A09相差不遠3.大小共用同型的遮光罩4.對焦聲當初我原已覺得A09的對焦聲很大了想不到A16更上一層，不過可以聽得出來，A16整個行程比A09來得快順便附上對照組，音效檔依序是：A16、A09、Canon 50/1.8II、Sigma 50-150mm、Canon 10-22mm對焦聲側錄圖形化比較今天先做這些初步的比較大家最關心的畫質方面，將於下篇放上預計會測試兩鏡在28mm & 50mm各光圈的表現另如需測試別的項目，也請告知因為我的A09也將於這次測試結束出手了:)