16-35 II與70-200 小小白IS的抉擇

17-40L & 70-300 IS


zidaneeddie wrote:
小弟我平常拍景約80% 拍人約20%
使用器材5D2+2470L
https://www.instagram.com/izzychiang/
我有兩位友人~
一位5D2+16-35mm,24-70mm,小小白...他很想賣掉小小白換成小白,個人覺得他因為光圈的迷惘吧
另外一位50D+唯一一顆L鏡→小小白...他個人是因為功課做得不夠多, 所以買錯鏡頭
以上這兩位都想賣掉手邊的小小白
至於小弟廣角跟長鏡頭~比較偏愛廣角,30%風景70%人物
但是仍建議先購買16-35唷

zidaneeddie wrote:
請各位前輩給點建議小...(恕刪)
我個人覺得
想要跟需要要拆開來思考
如果版大拍風景居多
為何會需要小小白
難道要用小小白來拍大山大水

小小白是好鏡頭
但是如果沒有確切的目的
買來剛開始會很新奇
但是日子一久
跟你平常拍照主題~習慣不一樣
小小白沈睡的機率相當高

16-35或許可以優先考慮
畢竟16的視角跟24還是不同
常拍風景的你
應該會最能夠感受到大廣角的感動

如果還有拍人像的機率
定焦鏡也是很好的選擇

zidaneeddie wrote:
請各位前輩給點建議小...(恕刪)

直接85L...

小葉叔叔 wrote:
如果版大拍風景居多
為何會需要小小白
難道要用小小白來拍大山大水



長鏡拍風景沒什麼不對
反而更能呈現另一種寧靜美

建議樓煮還是租來玩玩看就知道自己要的是什麼了!!



https://www.instagram.com/izzychiang/
小弟是17-40 及70-200小白兔來配合
50/1.8給室內使用(很想買35/1.4但財長不準)
目前等5D3出來再說囉
這次出國去南半球剛好兩個焦段的鏡都帶了,當大都是大山大水,70-200幾乎都在背包裡,偶爾拍拍鳥或海豹或街上的人,用來拍風景不太適合,常常退無可退,廣角鏡拍風景比較好用。
我也覺得很奇怪
為何拍風景照一定要用廣角鏡
之前國家地理頻道中有一個節目是在介紹自家攝影師拍攝的影片
其中在拍風景照最常出現的鏡頭反而是小白,甚至大砲也會出現

記得有位攝影大師有句名言 貪得無厭是一張照片最大失敗的原因
風景 70%
16-35 L +1

我是買了 16-35 後
反而 24-70 很少用 @@

當然小白我也有~ 不同主題用

astonsun wrote:
我也覺得很奇怪
為何拍風景照一定要用廣角鏡
之前國家地理頻道中有一個節目是在介紹自家攝影師拍攝的影片
其中在拍風景照最常出現的鏡頭反而是小白,甚至大砲也會出現

記得有位攝影大師有句名言 貪得無厭是一張照片最大失敗的原因


大師說得沒錯~

不過我個人覺得主要是要看個人喜歡什麼樣的風格~
有些人喜歡單就某些特定風景或景象有特定的突顯~
不喜歡收錄的太多~ 那長焦段就很有用~
但有些人喜歡大範圍收錄的氣勢磅礡感及特定的壓縮張力~
當然也取決於環境區域地限之問題~
這合乎個人使用習慣及環境問題~
以一般台灣環境來說~ 地限狹小~ 長鏡頭需要退~ 當無路可退時...
所以一般推薦廣角鏡來拍攝風景~ 也沒什麼不對~ 也沒有一定要~
多數之感的問題罷了 ~
大大也就不用奇怪了 ︿︿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!