宅男乙 wrote:
其實想要拍什麼, 再...
所以您的意思是說先買Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS這個?
或是在加買Canon EF 50mm F 1.8II這顆
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS這顆先不要買
是嗎?
個人積分：0分
文章編號：34059481
個人積分：0分
文章編號：34060249
個人積分：15分
文章編號：34062457
個人積分：40分
文章編號：34070250
個人積分：1分
文章編號：34070438
個人積分：186分
文章編號：34084799
個人積分：1分
文章編號：34085523
個人積分：29分
文章編號：34088810
我推薦CANON 15-85MM 等效全片幅 15X1.6-85X1.6=24-136MM這焦距是最常用的..等於1支函蓋了80%的用途了
發色濃,且對焦快,防手震, 這支鏡頭不會讓你失望...缺點是, 我覺得有點貴了.
現價, 平輸NT21,000, 公司貨NT24,000
如果預算少一點, 這支
SIGMA 17-70 F2.8-4 DC Marco OS HSM,等效全片幅 17X1.6-70X1.6=27.2-112MM這焦距也算實用
這支務必買恆伸公司貨 NT15,500 不過只差CANON原廠水貨NT5,000,我是建議買CANON 15-85那支啦因為這支畫質還是差了一些..
這2支鏡頭無論是發色,性能或實用性.在CANON APSC個人覺得在焦段是首選,
除了你有大光圈的考量....因為這2支光圈不夠大, 很難營造淺景深的效果..
至於TAMRON B005 17-50mm F/2.8 VC 或 SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC ,泛用性不如上述2鏡,18X1.6=28.8,差了1.6MM, 視角可差了不少...泛用性差一些,就光圈大一些...
如果你還想玩大一點...
CANON 24-70 F2.8L + 10-22MM, 這2支加起來等效全片幅16MM-116MM(16-35.2MM, 38.4-112MM), 且又有大光圈..將來那支24-70可上全片幅(10-22MM那支僅適用APSC)..畫質佳..但..這2支加起來要NT60,000(水貨)超出你預算了..另外CANON 還有支24-105MM 但這支..軟排線故障率比較高,光圈小一點,多了防手震,但價格親民多了畫質比不上24-70
至於我個人用什麼呢...
開始我用TAMRON A16+TOKINA ATX 116,這2支都是F2.8, 當初也看上大光圈,但要淺一點的景深, 說實在並不好用,且焦段組合並不連續...外出至少帶2支,出國時嫌麻煩, 後來購入CANON 15-85這支,起頭那2支就很少再用了..
外出想要簡便一點, 我只帶15-85, 很夠用了, 且畫質還相當不錯..
但我有時也會想要玩大一點的, 幾經考慮, 購入了10-22MM,剛好配合15-85這支.. 焦段可以接上..為何我不保留TOKINA 那支11-16MM呢, 倒不是畫質因素, 而是.11MM是夠廣啦,但16MM覺得不太夠..所以就只好脫手啦畢竟如果只帶10-22MM那支等效135片幅還有16-35.2MM可以用, 等於也可以只帶這支出門就是了(只剩廣角),
後來我為了可以上全片褔且又兼顧APSC相機, 再購入24-70 F2.8這支(,缺點是很重),APSC或135片幅都可用
目前我個人的組合是:CANON 10-22MM, 15-85MM, 24-70MM F2.8共3鏡,我80%的場合都夠用,剩下的20%, 才是100MM以上的焦段或MACRO,我以前底片機時代,只有1支24MM F2.8, 50MM F1.4, 100MM 2.8 (MACRO),也用得很愉快,且因焦段選擇少, 反而很認真的構圖, 又要花錢沖照片,按下快門那刻更謹慎..
我現在用了數位相機,鏡頭也多了很多顆(以前買不起啦), 覺現個人拍的照片品質是大不如前..器材太多, 我反而退化了..哈
走了一遭, 最後A16,和ATX116還是覺得實用性不夠而出脫(非畫質考量), 早知直上15-85,或10-22+24-70F2.8就好,如果只買一支鏡頭到底, 個人是推薦原廠15-85MM這支啦,除了不能上135片幅,光圈沒那麼大,但實用性,畫質,性能,在此一焦段並無其他鏡頭可取代
除了15-85MM, 如果你需要淺一點的景深大光圈鏡頭, 可以另外再買CANON 85MM F1.8,或50 1.4可補人像攝影不足,這樣2支就夠你用很久了, ,望遠不足時,補上70-200MM這段,都剛好可以接上, 萬一要脫手,上述這幾鏡還算熱門, 不會很難賣
個人積分：15分
文章編號：34089697
個人積分：18分
文章編號：34095387
