thomasvzla wrote:Oh! Sorry!...(恕刪) 接綜合題材case的,首推24-105mm.我用它拍了5年多,勝任性絕對超過24-70mm.因為很多情況,70-105mm焦段是非常需要的,定焦鏡就免了吧!幾次帶70-300mm出去,根本沒有換鏡的時間,有時是懶得換,就24-105mm凸到底,拍小了,5DII還有裁切的空間.定焦鏡我只用來慢慢拍風景之用,工作鏡還是變焦鏡好用,而16-35mm更是非買不可.
魯獅 wrote:接綜合題材case的,首推24-105mm.我用它拍了5年多,勝任性絕對超過24-70mm. 呵呵,魯大說的,在下感同身受啊,我用的也是24-105的,雖然我的只是apsc相機,但真的是綽綽有餘了。但是原po的工作,似乎比較需要24-70來支持他,因為多半是以拍人為主或者需要大光圈的工作環境。
職業用的話還是先以16~35 24~70 70~200這三隻為主,變焦為主定焦為輔,工作用就不一定是畫質先決,拍的好往在於畫面取景和氛維的掌握,定焦鏡有其不便之處,當然如果有多機拍攝或有助理可以幫忙換鏡頭背機身就另當別論了....
thomasvzla wrote:小弟近期因工作需要將...我們在國外基本上只要有需要專業攝影的服務都會去接case(恕刪) 拍的人是自己 (手法.習慣.)拍的題材又這麼廣泛已經是接單層級、自己工作用的器具卻要來01問人...這.....您確定真的要走這一途、花這錢嗎???(看到不少外拍的朋友以為好拍好賺、又逢百年結婚潮假象,抱錢跳進來後今年卻有一場沒一場、再轉回去外拍&找人寫書的感嘆~若有得罪請見諒)想起另一樓...請教關於攝影燈光設備網友的建議雖然刺,其實挺中肯的別急著開門接單,也許可以嚐試先去公司或工作室磨個幾年鍛鍊一下
wei1234567wei wrote:職業用的話還是先以16~35 24~70 70~200這三隻為主 是的,有不少職業用家都是這麼配置的.樓主既然已經有12-24mm及70-200mm,中間接個24-70mm,讓焦段不空缺,看起來是最佳選擇囉!但以我的使用經驗,則是否定的,個人以為,買鏡頭,就是最忌諱焦段不重複或有缺焦段,增加換鏡頭頻率的困擾,我的工作鏡是Canon 16-35mm+24-105mm+70-300mm,這樣部份的重疊,可以降低換鏡頭的頻率,效率高多了.曾經好幾次在眾多攝影者搶拍的場合,我就帶著5DII+24-105mm一機一鏡凸全場,都能順利交件;看到有人帶著3機各別裝著16-35+24-70+70-200,隨時換機操作,有人帶著一機+24-70+70-200換鏡頭換得滿頭大汗,因錯失不少畫面,還情商要我幫忙提供照片交差.
感謝版上許多前輩們的分享與建言,基於工作的便利性變焦鏡還是首選,定焦鏡雖說畫質較好,但要掌握得宜,還是得經過一翻磨練。諸位朋友的熱心指教,讓小弟受益匪淺。在01提問單純就是要自己時時記著人外有人,無論境界如何都要有虛心學習的態度,也希望能拋磚引玉,達到經驗分享共享的目的。至於為什麼要提出這些不上道的問題,也不是重點了,畢竟國情不同,台灣攝影業的競爭已經達到白熱化了,然而小弟身處的國度實屬第三世界,市場競爭不大,但攝影的器材全數仰靠自身飛美國購買,所以在之前單純想聽聽各位先進分享應該不算奇怪的。畢竟各人的攝影風格,所使用的工具不盡相同,像是OBAMA御用攝影師最常用的鏡頭就是35L,並沒有一個Standard。也因為有如此多的風格和器材的使用方式,才會有這個版面的誕生不是嗎?單純請教‧單純分享!再次感謝所有發言朋友們的指教分享!!