請教各位。SIGMA 24mm F1.8與Canon EF 28mm f/1.8 USM差異?


cjjh90562 wrote:
我覺得28/1.8的...(恕刪)


比17-55好耶@@~~有這麼神嗎?
好心動,有照片嗎?


一式成霜 wrote:
啊....我沒有這支...(恕刪)


恩嗯!了解,但小弟構圖人好愛往左>>往右
我在了解看看~~


大當家的 wrote:
SIGMA 24mm...(恕刪)


3q~~這支評價好像就是"黃" @@~
SIGMA發色黃我個人覺得套用自訂風格檔就好了


我曾有過SIGMA 24mm這支定焦(for 4/3),說實在..
1.大到誇張的濾鏡口徑(77mm)
2.吵到半殘的對焦聲音

這就是我不買SIGMA這支定焦的原因。
原本也是這兩顆在考慮,後來因為S 24MM有微距功能,所以最後還是勝出!

說真的,除了暗部對焦太弱(與手上僅有的另一顆1770 HSM相比),以這個價位來說沒什麼可以挑剔了

附上幾張測試照片:




5DⅡ+580EXⅡ+EF 24-105MM

Mrak劉 wrote:
比17-55好耶@@...(恕刪)


這沒有神!!501.4也可以贏大三元
28 1.8贏17-55很正常
說真的畫質在28mm這個焦段我認為是其次,
在aps-c上說廣不廣,但也是很多東西入鏡,
拍攝成果好壞都是取決於一開始的取景跟角度,
EF 28mm這支的缺點在暗部對焦不行,
太亮偶爾也對不到焦,
優點是58mm口徑,
在aps-c上的手感很剛好,重量輕,
F1.8當做不想爆雜訊的安全快門用的,
很稱職,沒什麼問題,

sigma 24mm那支我也去看過,
現貨幾乎沒有,找好幾家,
插過幾隻沒一隻準焦,
去台中調一次就OK但我後來還是放棄,
最大的原因是口徑誇當的大,重量也不輕,
把以定焦鏡當隨身鏡為目標來買這支,
可以說是背道而馳。

最後我給樓主的建議是這樣,
50mm你覺得太窄是正常的,
但24/28mm在定焦鏡上拍攝我個人是覺得難度不低於50mm,
拍人只要是隨便拍,很容易就是一張無感的照片,
遠拍很方便但沒有景深,視角不特殊,
要靠近拍才有景深效果,
給人的壓迫感大,不易有自然表情,
雖然比50mm可拍的東西多,
然而卻也比不上標準變焦恆定光圈的方便。
買這焦段的定焦無非是想輕鬆帶著走,偶而出去玩可以一鏡到底,SIGMA 24/1.8這顆我之前也猶豫過,後來覺得太大顆,光保護鏡也不少錢.....所以現在canon 28mm 1.8快樂使用中,畫質色調不錯,輕又質感好好對焦又安靜,可說是稱職的機身蓋了!!!
s24 還有微距 畫值在ff不差

所以還是留下來了


luckyjacky wrote:
我自己選S24 畫...(恕刪)


大大拍的好讚。
請問大大一二張是在哪裡拍的呢?
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
借樓請問一下⋯

s24這支⋯
對焦實在不好對啊
拍人像放大看五官常常都是糊的
難道這就是需要調焦嗎?


NorthermDancer wrote:
大大拍的好讚。請問大...(恕刪)


我記得是在淡水的花海喔




Arel wrote:
借樓請問一下⋯
...(恕刪)



沒錯 你要送回去調焦了
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!