四眼肥馬騮 wrote:我買了,也在幫 5D...(恕刪) 我比較幸運我訂了,但還未有貨,我訂時漏光問題還未出現,我還在等!我同樣覺得CANON 做法沒有問題,或者你會覺得不關我事,我也很明白人們感受,如果中了的是我心裡也會很想換台新的,但作為客觀的看法我覺得CANON做法沒有問題,如果覺得真的影響很大,大可以拿去修他們是免費修到你滿意。
seraphimV wrote:我知道香港不能換,在沒有自由民主的國境,權利被束縛習慣了我懂可惜不是身為台灣人能體會的。我都懂所以看完你的建議只覺得 恕我直言,港人的政治權力被剝奪不是他們選擇的結果,而是歷史造成的遺憾。您可以反對那位香港朋友關於 5D3 的意見,但是用他們沒有辦法選擇的處境來行諷刺,這也未免太不厚道。
IMX503 wrote:玩攝影也好幾年,一值...(恕刪) 公開討論區就是這樣囉...當你在捍衛自己權益的時候,不希望其他不相干的人來亂但卻也否定了其他人言論自由與參與討論的權益~看不順眼的言論就把他黑名單掉就好了
平心而論 當一開始發現的時候催眠自己沒有影響 然後覺得沒差而且有些版眾甚至不認為他是瑕疵直到發現連原廠都出來補刀就開始瘋了覺得不會影響的 想要分杯羹覺得有影響的賭爛被公佈然後原本說沒有影響的 見有利可圖 也要來一下01就像社會縮影 社會上也是如此
IMX503 wrote:玩攝影也好幾年,一值...(恕刪) 買家捍衛自己權益,這種權利是不容置疑的,不管理由如何.因為買家處於弱勢,面對商家,除了抗議之外,也別無他法,就好像民眾面對油電水漲價也無可奈何,抗議一下已是最卑微的權利了.對聯署一事,小弟也是持不同想法,但眼見很多買家的不平,還是加入聯署,因為此時,可以有不同想法,但可以選擇不發聲,以免相反的論調也坐大,抵銷了別人的努力,而廠商也誤以為他們可以不必付出代價.定有人會不同意"不發聲"的做法,因為那違反論壇的自由,但面對如洪水猛獸的廠商,全力爭取況且還不知能否成功,豈有自廢武功之理?所以,奉勸.有人開始擔心把漏光問題炒大之後的後遺症,那是CANON把序號公布後,二手價會受影響所以,現在先不要賣,等事情告一段落,再來開一個"漏光問題其實不嚴重",補回來就好.
seraphimV wrote:我知道香港不能換,在...(恕刪) 真不明白為甚麼要扯到政治上……硬要說的話,我可以選擇移民,但我選擇留在香港所以,鄭重的要求不要拿這個來冷嘲熱諷我選擇接受官方現今提出的方案,這是我的聲音、我的選擇,如果你們爭取換機時,希望得到別人的尊重的話,也請尊重我這類選擇認為現今方案為何接納方案的人。在先前的回應中,我祝福你們能如願。我只是希望在爭取的人,不要將持有 5D3 而有不同聲音的,打壓為「沒買 5D3 與你何干的閒人」。謹此而矣。如這兩天在這話題上的言論有得罪 seaphimV 的話,小弟在此謹此致歉。
四眼肥馬騮 wrote:真不明白為甚麼要扯到...(恕刪) 我出發點也沒從政治立場來做回文在發表不同意見同時也請尊重一下我們連署的意見就像現在有些人有意見可以自己再開一個討論區來討論何必在人家集中連署的討論區發表不同意見這樣有和尊重可言有建議當然可以發表但請自己在開一個屬於自己想法的專區好比人家明明標示了這邊是汽車討論區卻來個騎腳踏車的來討論腳踏車這種行為已經先不尊重該類別的討論區了還要人尊重有些人真的那麼搞不清楚狀況嗎?還扯到公眾區域來公眾區域就不能在公眾區找一群志同道合的討論嗎?人家志同道合的在討論事情公眾區旁的有意見大可在找一群開一區討論何必到人家圍起來的框框做眾矢之的咧然後再來說別人限制你發表不同意見真的很無言總之我看完你的最後的回覆我認為你不是會想傷人的人我也不想但就是如上所述有時候我還真懷疑那些是廠商來著的最後未表誠意我也至上歉意對於發言上若有不妥請多多見諒見縫插針的別浪費你的時間都黑你了你講再多也無用
seraphimV wrote:我出發點也沒從政治立...(恕刪) 但你明明就從政治面在嗆聲...難道我眼睛有問題嗎?還是其他制止你的網友眼睛有問題?同一個討論串都一個意見?大玩一言堂 那論壇都給你開就好拉容不下異議 那還有什麼好討論的嗎?連署文好像一群受害者討拍 你拍拍來我拍拍去的真的好可憐難怪有人會說5D3沒有毒照因為一堆5D3使用者只會成天在網路上嘴炮要反canon在家抱著5D3流淚狂測有沒有漏光 擔心二手掉價 煩惱被貼標籤哪有時間出去拍照呢...這裡是現實世界醒醒吧...