35L是必買啦
50L這種移焦的事 真的會讓人想破腦袋...真的那麼在意就降級買sigma50 1.4吧

一直在幻想 canon突然來出一顆解決移焦問題的50 1.2L兔...

反而35L兔不會太期待...因為35L已經很好了
我家有5D2和50L,關於50L移焦已經太多討論。

大家有沒有覺得奇怪,既然有移焦,為何還是那麼多人買?
而且大部分都是褒多於貶(我家是愛不釋手),分享的圖也沒糊成一團?

分享一下感想:

縮光圈(如 f/2)後開始有移焦,但縮光圈的同時,景深範圍也加大,
所以雖然向後移,但是瞄準的0點還是在清晰的範圍內。
縮到 f/8左右之後,焦點又回到正常位置(前一後二比例範圍)。

結論是並不影響拍攝。

以下的圖例: +是對焦點,O是清晰範圍。



我還是建議一開始買就買35L是比較好,因為廣又有散景,在日常生活拍照可以多帶一些景進去~距離不會太遠,拍食物也不用站到椅子後拍,而且又銳利,剛入手可以被這顆給感動到喔~以上都是老話一條~~雖然如此我還是選擇50L~以前有用50 1.4拍,大都被這焦段給感動到,有時拍出來平淡無奇,有時可以讓你很驚艷~~這是前輩所說的50mm焦段特別之處~前輩說50mm好好練習吧~以後就知好在哪~~這是我在網路上看到的一些心得~~~

50L移焦雖然是事實,但實際使用就算開小光圈也沒有移焦感~

我在想如果50L出二代,那要賣的比85L貴嗎?這.....
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
買35L跟Canon 50/1.4就好了
反正50/1.4也才一萬出頭, 應該不會造成多大負擔, 沒對照測試跟本看不出什麼差別
不要受外表紅圈誘惑啦
也沒必要買啥sigma, 因為sigma這支也是移焦大王啊
50L的移焦問題,實際拍攝其實並沒有明顯感覺
50L不可否認是一顆有味道的鏡頭
兩顆都用過一段時間
只能保留或選一顆的情況下是選擇泛用性較大的35L
35的焦段選擇性較少
50的話還有 C50 1.4和 S50 1.4 可以選 差異不至太大
xianglong wrote:
關於小弟我 想購買一顆人像鏡 但不知道 要買 50L 還是35L

小弟是用 5D2 不知道 有沒有人可以分享經驗給我

因為聽網上人分享說 50L 縮光圈 就會移焦的問題 有點動搖不定!!



這兩個鏡頭的感覺不一樣

沒有一個鏡頭能夠取代另一個鏡頭

拍出來的照片不是用35L前進一步或是用50L後退一步就拍的出一樣的感覺

懶一點的話,建議你買24-70就好

35L跟50L是建議你都買,用一陣子你就知道你要留那一支,把另一支賣了吧!

我自己是偏愛50L跟85L

(試想一下,35L跟50L一樣拍半身人像,如果35L要加上前景跟50L要加上前景)=你自己決定要那一支




這一張如果用35L拍,計算機可能會不見




而這張要用35L拍的話,會多拍到很多東西


彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
50L跟35L
如果只能買一顆
的確會讓人陷入無盡的思考中
35L跟50L都是很棒的鏡頭
這兩顆的屬性真的很不一樣
會讓我對於50L有新的認識的是以下這段影片
http://www.youtube.com/watch?v=-O5rLW0zY7w

影片中拍照的人
對於50這個焦段
一看就知道是很熟練的人
而且取景方式跟敏銳度也都很高
如果50這個焦段很熟練
50l真的可以考慮入手

我原本不考慮50L的
我原本是想買35L的
但是那段影片
讓我從新思考了
買35吧用過50光圈縮到2.0就會移焦,只有沒用過50這顆鏡頭的人才會說拍照不用縮光圈,1.2-1.8真的太難對到正確的焦平面,景深真的太淺了,還是要縮點光圈,使用50L或35L是看中她的成像品質,跟光圈大小沒有關係,我本身使用5D2買過一顆50L用沒多久就換35了,你參考一下吧
gdac wrote:
買35吧用過50光圈...(恕刪)


看個人技術吧~有人用50mm f1.2對不到焦,不代表其他人對不到焦.
保守的就用35L,有信心駕馭f1.2的就用50L
室內-35L較方便
室外-50L較方便
人帶景-35L較方便

銳利度 35L>>50L(光線很重要)
發色 50L>>35L
散景 50L>>>>35L
立體感 50L>>35L(光線很重要)

50L拍全身帶景--F1.2
拍半身--F2.8
拍大頭--F4

35L拍大頭 縮一下光圈約F2.8~F4,其他隨你拍.

以上是個人同時擁有這兩顆L的使用感想
是無法互相取代的
僅供參考.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!