yyda wrote:
看5D2 C/P值就...(恕刪)


"我在想5D3太專業了, 以小弟目前的需求及口袋可能還不需要
7D應該就夠小弟用, 不過因為小惡魔作祟 不拼FF以後會不甘心阿~~~"

5DII 也不要

來亂的嗎 ?
如果嫌5D3價位太高,大概就沒得選擇了。

其實除了中央,上下兩點都準內,其他就==
yyda wrote:
話說小弟打算從N家的...(恕刪)

yyda wrote:
話說小弟打算從N家的...(恕刪)


Leica M9 S2

哈哈哈哈哈

yyda wrote:
話說小弟打算從N家的...(恕刪)


你要了解5D對焦系統的習性
一般室外非逆光
所有對焦點半按快門馬上逼逼合焦
謎焦率很低,幾乎都準焦
反之,有延遲一下的
謎焦率就很高
請稍微移動一下找對比較高的重新對焦
室內的話
除非光線很好,否則我都是中央點對焦而已
前天我去海灘拍攝
使用5D,拍攝約200張
幾乎都非中央點對焦
謎焦僅出現1張
參考一下
如果覺得太麻煩
請上5D3或1DX
不然就回性能較好的N家了…

joywei wrote:
"我在想5D3太專業..5DII 也不要
來亂的嗎 ?.(恕刪)



+1
樓主真的是來亂的~
又要馬好,又要馬兒不吃草~~~~~~~~~~

Cross Lou wrote:
每台單眼都有它缺點,5D2的確是中央對焦點比較好用,

但如果只是生活旅遊照,旁邊對焦點沒這麼不堪。...(恕刪)


+1

如果是白天光線良好的條件下

旁邊點沒那麼不堪

總比你用大光圈鏡頭只用中央點對焦再來移動而脫焦來的好

雖然5D2的9點分佈也不夠廣

但用大光圈鏡頭我還是會換到離我要的構圖最近的對焦點

最少對完焦要移動的幅度小很多, 脫焦的機率也小很多
台北/ Steve Lee
其實5D2完全夠用了吧,業餘生活拍一拍足夠了。
如果米多,那就上5D3。
全畫幅的感覺確實比半畫幅來的爽啊。。。
如果沒有錄影的需求,那九個對焦點足夠一般生活用了,
我的5D現在還在服役中。

yyda wrote:
話說小弟打算從N家的...(恕刪)


5d2 17-40+50l蜜月夠了預算夠的畫17-40可以換16-35
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!