ssword wrote:
我是建議先借來玩看看...(恕刪)
感謝這位大大的實際使用心得
小弟會納入參考
說真的我老婆也是一再的提醒我到時候要帶小孩
單眼是的確比較好
但就是比較重
怕會礙手礙腳的
不過5d2畫質對我來講又是心養養的
對了請教一下如果是E-M5+25mm f1.4跟5d2+24-105L
這兩種組合哪種拍出來的人像(尤其是小孩)會比較優呢?
個人積分：0分
文章編號：38639528
個人積分：16分
文章編號：38640236
個人積分：989分
文章編號：38640587
個人積分：0分
文章編號：38640854
個人積分：19分
文章編號：38641219
個人積分：989分
文章編號：38641598
JackyGoGo wrote:
所以想要知道E-M5+25mm f1.4拍出來的照片跟5D2+24-105拍出來的照片
對於整體的感覺哪個比較好?
我覺得這個問題實在太籠統了
用這兩種設備拍照,覺就算構圖完全相同,其他像發色/銳利度等都會造成差異
更何況每個人喜好都不同,你這樣問很難有人給你答案吧?
還是老話一句,自己租回家來個PK最實際~
另外你說到考量淺景深,5D2和E-M5的淺景深可以簡單換算
等效視角是焦段乘2,等效景深是光圈值乘2
簡單講,E-M5+25mm F1.4所拍出的照片,約略等於5D2+50mm F2.8在相同距離所拍出的照片
其構圖與景深都會很接近
所以說你拿5D2+24-105 F4來拍(當焦距定在50mm),景深還不如E-M5配25/1.4來的淺
除非24-105拉到105端來拍,但這樣構圖又不一樣了...
真的要比,至少拿5D2+ 50mm f1.4來比吧,24-105光比淺景深就先輸了...
個人積分：285分
文章編號：38641669
小弟也是從懷孕就開始幫老婆拍照，也從7D換到5D2 (APSC->FF)
不用定焦鏡就可以感覺到畫質差異：用了定焦鏡根本就會大中毒 (所以後來又入35L, 85L, 135L)
現在小朋友快兩歲，小弟覺得記錄小朋友每個階段的訴求不同：
1. 很小幾乎都在室內時....不能打閃燈、強光，只能靠高ISO硬上, 我也因為這個原因換ＦＦ
2. 會出門、會爬、會走時.....焦段跟對焦快速很重要, 我又因為這個原因，換成APSH...Orz
個人心得：
小相機輕便是優勢，但再怎麼小巧，都沒有手機來的方便，還可即時錄影、上傳。
出門如果一定會帶相機，也沒這麼誇張帶多大、多重，不要全帶就好啦～
最重要的：
構圖看技術、瞬間美好看運氣、畫質看裝備。
至少可以保證拍出來的質感，這是我很難回去的重點，也沒辦法說服自己縮圖就好之類的。
還有就是行情、時間點：
現在二手5D2四萬多就有，之前小弟要ＦＦ，二手也要快七萬＠＠
以上提供新手父母參考囉
個人積分：12分
文章編號：38641824
個人積分：17分
文章編號：38642317
個人積分：7分
文章編號：38642388
，只是需要有人給他讚聲(台語)而已
