400D+17-55 F2.8 IS USM 試拍人像

ivan9974 wrote:
前幾天買了第一台DS...(恕刪)

ptt_hello wrote:
有好幾張好像都沒對到...(恕刪)

airmax wrote:
我不覺得400D會輸...(恕刪)

別叫我牛肉~ wrote:
在我使用 400D ...(恕刪)


小弟目前也是使用17-55 2.8 IS這顆鏡頭,不過是搭小弟的30D...

400D之前也有跟朋友借來把玩過....那時候就覺得他的自動白平衡怪怪的...好像不太準說....

其實400D也夠好了....應該不會有樓主這種情形....

看照片的感覺,樓主應該是先對焦,再構圖....

建議您善用對焦點的轉移,盡量在構圖時,把對焦點轉移至人像的眼睛(有九個點讓您轉,應該夠用)^^

如果還是模糊的...那就上腳架加上光線充足,找一個反差大的物品,用中央對焦點來對焦...

還是模糊,那就有可能是移焦的問題...可能要調焦了...

對了...小弟對這顆鏡頭還有一個使用心得...

因為一開始就是看中它2.8可用光圈與IS的加持....買來後常會在室內會光線不足的地方使用它....

如果鏡頭與機身是準焦的...那模糊應該有兩種情形

1.在輕按快門時,對焦點的對焦物因為光線不足反差過小....所以根本沒合焦...拍出來自然是模糊一票...(暗部對焦失敗)...
解決方法是找有高反差的地方對焦,或是利用閃光燈輔助對焦(被閃的人會很不舒服)

2.還是手震了...
400D比較輕小,搭配17-55 2.8 IS有點頭重腳輕,初學者拍照時不容易拿穩...
太依賴IS防震的初學者....建議您關掉IS,嘗試著利用安全快門來拍攝,如果還是容易模糊,那就請您要多練練手了...
因為IS不是萬能,只是提高您在慢速快門下拍攝的成功率,這個成功率是因人而異的...
如果您懶得練手,那就請您在同一張照片多按幾次快門,多拍幾張,總會有一張是不模糊的...

以上是小弟個人對這顆鏡頭的心得,小弟目前從傳統轉戰DSLR也還在摸索...

所以還有大大有不同意見也歡迎指教....希望大家多多交流^^
30D + 17-55 F2.8 IS
我也是用400D,感覺還不錯咧,不會糊糊的
只縮圖:

上圖中紅框裁切:
我也是使用400D的新手而鏡頭是17-85 F4-F5.6 IS USM
我的感覺室內拍攝並不會糊掉阿~
可能我的糊掉定義比較沒有向各位前輩這樣精準吧,那還是請各位前輩看看照片指教一下...







Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4
小弟我也是才剛購入這樣的組合,
這支鏡頭的大光圈+防手震真的很好用.
攝影新手,希望跟大家學習交流一下,謝謝.
不是人像照請多包含.










我也是用400d。
400d說會糊,我覺得跟快門速度有關係,也就是手震會影響。架腳架看看,排除移焦排除手震再來說會糊比較對。

我也是新手,照片也是有一半都糊,剛開始都覺得很挫折,可是學會看曝光組合後,覺得失敗率沒那麼高了。若能夠再配上外閃,提高快門,我相信應該可以拍得不錯。
我用400D+17-55/2.8 IS有時候也會感覺有點糊(原始尺寸下看)...
但大多數情況還算滿正常的,自動白平衡不太準倒是真的(跟之前的KM D5D相較之下)...
chadwang0725 wrote:
小弟我也是才剛購入這...(恕刪)


chadwang0725 大 到三芝拍櫻花吃德國料理嗎^^
Keep on Rockin in the free world!
我也覺得400D拍出來的照片不會糊啊~~~而且也真的不一定是菜鳥才選這台吧^^

像我這種沒甚麼錢的傳統C家用戶轉進數位也選他啊~~~數位機比底片機貴太多了>"<

但個人覺得常常看見一堆糊糊的照片是因為他的機身比較細小握持較不便有時容易晃到~~

另外通常很多糊糊的照片都是在室內囉~畢竟光線較不足~室外光線充足如果還糊糊的話~比較有可能是相機問題

當然也可能是使用者真的手殘~不過以我上腳架拍風景的經驗來看~個人覺得400D銳利度較低倒是真的~

也可能是我鏡頭爛啦~~~不過色澤真的不錯拍人像的時候~~不過我還蠻常拍出糊糊的照片~

拍花的時候一陣風吹來
我弟用400D+T 17-50/F2.8照的照片,我覺得還太銳利了一點
以下僅縮圖裁切無銳化

原圖


裁切

xoxosyj wrote:

D80跟400D屬...(恕刪)


價錢差不了太多
5D Mark II 總有一天等到你
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!