入門飛羽,請問比較好的選擇是哪顆鏡頭?

1. 7D + 456 + 碳腳 + 油壓雲台 (整套買下來大概要 80-90k)
若隨身都會帶著腳架,那 7D + 456 是入門最好的選擇,對焦、畫質上都算是不錯的

2. 7D + 340 + 1.4X III + 碳腳 + 油壓雲台 (整套買下來大概要 90-100k)
選 340 + 1.4X 替代 456,畫質、對焦速度沒有像直接使用 456 那麼好,但是,340 有 IS,且最近對焦距離 1.5M,使用上彈性比較大,若是除了拍鳥之外,還會拍其他的題材,那這組合是不錯的選擇

3. 7D + 100-400L + 碳腳 + 油壓雲台 (整套買下來大概要 90-100k)
變焦方便,但畫質沒有定焦好

我遇到的很多鳥友,幾乎都是 1DX + 640 or 1DX + 540 + 1.4X (這樣焦段常常還不夠用,很多時候還是需要裁切)

碳腳一般選 Gizto 2號腳之上,或是 Manfrotto 055CXPro3/190CXPro3 或是 Velbon GEO N630 都是不錯的選擇

油壓雲台,一次到位就直上 501 HDV,不然就是選經濟入門型的 701 HDV

我個人目前是用 550D + 340 + 1.4X III + N630 + 701 HDV
550D 暫時將就著用,等 7D II or 70D 出來再換新機身
選 340 + 1.4X 是我除了拍鳥,還會拍其他題材,且我喜歡手持拍攝,有 IS 比較有用些
Manfrotto 的碳腳重量太重,沒有輕量化的優勢,所以,我最後是選擇 Gizto and Manfrotto 之外的另一種不錯的選擇,Velbon N630,高度夠高,重量也只有 1.67kg
雲台我選 701 HDV,我覺得夠用了,因為再上去的大砲重量都太重,我應該不會想要買,買了也不太會想帶出門
340 / 456 / 100-400 這樣的重量,已經算是我願意帶出門的極限了…XD
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
不如買EM5+100-300mm比較快

這台組合機動高太多太多....,真的


我是用7D+304砲X1.4倍鏡二代鏡,給你參考
我可以給你跪
搭個順風車請教各位,之前拿1代的1.4倍鏡加在456上拍鳥,畫質實在太差,最近剛好碰上春節有9天連假,剛好又有5D3的不錯對焦點,想說利用這空檔來去拍個鳥,不知這3代的1.4倍鏡效果如何?還是2代鏡就行了?另外聽說副廠也有一個還不錯的1.4倍鏡?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
搭個順風車請教各位,...(恕刪)


III代鏡的色散控制有比II代好一點,不過能不能接受就得看個人標準。另外5D3的位像差模組不支援F5.6以下的光圈,如果拿456+1.4X去接5D3,就只能開LIVEVIEW靠對比式AF喔...
小弟不才
有個問題想請教一下
關於Canon EF 600mm f/4L和300mm f/4L
有的人稱它為684和384
或是640和340
這兩種說法差別在哪邊??
飛羽入門也分好多級哩...
456
640
328
+
7D
1D4

456拍不了幾隻小的
684,384是香港那邊的用語,跟發音有關,印象中是這樣.....

wind70329 wrote:
小弟不才有個問題想請...(恕刪)
樓主的選單中2,4是比較好的選擇,兩者差異在便利與些微畫質差異.
自己5D2+456用了幾年,只能說不夠長.
就算用密技+1.4X倍鏡對焦,成像與操作性也不堪用.

7D機身是一個好選擇,但前提是要能接受那畫質.

再來預算上去點到10萬大概只剩下Sigma 120-300 OS + 2X III組合,
焦長600mmF5.6,可自動對焦,成像性能還過得去.

10-20萬級距幾乎是空窗,EF 400mm F4 DO不知道還買不買的到.

20萬以上就是原廠白砲的天下了.......
你們想要算多少MM才能夠

EM5+100-300mm

等於200-600mm,別忘了,EM5還有加持數位放大的功能,真是夠變態啊,畫質相當OK
之前用過5DII+400mm f5.6+1代1.4倍鏡,是無法自動對焦,但把倍鏡前面3個電子接點以透明膠帶封住後,就能自動對焦了,不知3代鏡是否也一樣的情形?

不知這3代鏡除了色散控制有比II代好一點之外,畫質是否有提升?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!