rivar wrote:
光這一項你就只能選 6D , 除非客戶不Care畫質 ...
PS:Canon 真的是商人,出一台19點雙十字的5DII多好
5D2其實只要5點十字,中間點跟6D一樣+3EV就很夠用了,再上去的點,一般人也很少用。
奈何,現在的高iso換來的就是像素色彩會變淡,連金屬光澤感都會被咔掉一部份,
不然無法將iso的極限再往上拉。
沒用過5D2的人,直接換6D比較OK,5D2畢竟已經停產了,就當作不知道過去它的煇煌戰史如何。
反正因為沒有長期使用5D, 5D2等舊機種的人,
剛入手6D大概也分辨不出跟過去的機種有色彩方面的差別。
至少6D屬於全幅機,畫質確實比APS-C提升不少,
高iso也是夠力,拍婚攝也不成問題才對。
但如果想要對焦能力跟色彩表現方面剛剛好都能符合所需,5D3應該是不二選擇了。
bm2cxo wrote:
如果還找的到5D2的話,建議捨6D選5D2,畢竟還是5D2的表現較優,...(恕刪)
說真的,
5D2除了1/8000快門與閃燈同步速度比6D好一點外,
其他舉凡連拍,全階段ISO畫質(除了ISO400以前差異很小),暗部對焦,HDR,多張除噪,Wifi,GPS幾乎是6D完勝~
而且目前兩者「新機價」價差不大~
光是Wifi,GPS那兩個套件另外買就是天價了,有興趣的可以去查一下售價~

在日本更是出現6D還比5D2便宜的詭異情況~
光看價格也不覺得5D2的C/P值會好(更別提以後兩者二手價的價差~)
另外,說5D2低ISO比6D好的根本都是有寫輪眼,明明就差異微乎其微,
什麼叫做低ISO好?看5D最準~
那才叫做真的好!(只限ISO200以下)
還有人說說5D,5D2的小搖桿比較好用,
那也都只是習慣問題罷了~
我從二位數機身升上來的,習慣大米字轉盤後,
一開始用5D的小搖桿反而不習慣~
現在5D,6D雙修,用久了其實大米字轉盤,小搖桿對焦時都差不多順手~
MENU介面的部分也是有大米字轉盤好用(6D機身功能實在太多了...XD)
5D2的表現較優?
5D2的表現「很優」沒錯,但是表現「較優」?
你是跟哪台比優?
bm2cxo wrote:
至於GPS及WIFI雖然方便但實際使用上不會一直開著,太耗電了!...(恕刪)
你可以需要的時候才開~
不用一直開著Wifi跟GPS~
另外,6D電池充飽下,
我單開GPS一整天拍好幾百張照片+錄影,電力也還夠用有剩~
(GPS設定每5分更新一次)
對我來說夠了~
同樣使用條件下,5D2電池續航力並沒比6D好~
(官方規格 5D2:850張 , 6D:1090張)
6D開GPS後確實有耗一部分電,但開一天還不致於明顯減少,
要明顯感覺電力減少至少都要到第二天了~(晚上不充電的話就把GPS關掉就好)
我都是開五分鐘更新的頻率,不曉得有沒有人想測試看看每秒更新是什麼情況?XD
我已經懶得再去測GPS電力消耗了,多拍些照片比較實在~
(又不是要拍Google街景,要開到頻率那麼高嗎?XD)
跟據我入手6D以來的拍照測試,我是儘量常開GPS,
電力消耗是有微感的,但是6D還撐得住~XD