kevin QQ wrote:
廉價普及鏡頭也能有好...(恕刪)
樓主:
黃丁盛老師的書，主要是比較早期小弟有部分有看過，比較晚期就比較少。
其實這個問題，往往是使用者不知道硬體本身向來只是提供可以達到硬體的<性能>，而不是軟體面的<藝術>。
不同主題畫面所需要硬體<性能>需求是不同，不是高價器材就可以所有性能。
像一顆300MM f2.8是可以在大光圈下提供較高對焦速度與快門性能，在這方面需求來說，他是一項利器。
但假設您是需要是在一個旅遊人文隨拍中紀錄，精采特寫畫面，那一顆28-300mm的300端才是正選，即使他的影像素質可能不如其他高價變焦鏡或定焦鏡，但在這個畫面，需要的是即時拍下當下畫面。
現在對大眾常用<全片幅>數位機身1DX 5D3 D4 D800(E)等，只不過是１３５格式３５mm底片大小，而這個底片大小之所以可以成為寵兒，也是在於本身可以做體積小便利，對於新聞機記者報導紀錄是一個重要關鍵，而其中最有名就是ＬＥＩＣＡ開始這種小底片格式。
簡單說，一個書法家是不會去強調自己使用什麼毛筆，但他會知道在什麼狀況應該使用怎樣筆！
他可以拿著簡單毛髮自製成筆寫漂亮的字，但他不會拿一隻大塊頭高價毛筆拿來寫小楷。
像是對於攝影觀念中，機身高ＩＳＯ 鏡頭ＶＲ ＩＳ與大光圈 閃燈等都是類似，本身都有各自不同意易目的，沒有那個可以取代哪個。
廉價鏡頭當然也能有好作品，好光影好構圖，加上攝影者本身的功力，這個我相信！
