請益6D+Canon24-70/f4還是6D+Tamron A007 24-70/f2.8

19分

11樓

個人積分：19分

文章編號：43085108

如果樓主沒有紅圈圈情節,那建議還是Tamron,畢竟A007的評價還不錯,
F2.8用不用的到,這是看個人,當你要用到的時候沒有...就是沒有;
就跟買車沒有天窗一樣,要用到就是沒有,就看天窗(F2.8)對你的用途大不大來決定

FF+F2.8,應該很多情況下都可以不上閃燈了,省重量...
定焦鏡備用...當你出去玩如果有小孩,哪來讓你換鏡頭的時間阿...是吧

以上是小弟個人的想法,參考參考~

asd1235741

32分

12樓

asd1235741

個人積分：32分

文章編號：43085569

我個人也是使用6D+24-70F4+40F2.8
因為6D可用高ISO我也喜歡微距
所以我選擇24-70F4
另外因為我個人喜歡吃美食
所以就另外補支輕便的餅乾鏡使用
那就是40F2.8嚕
還是要看樓主的使用情境才決定嚕

redtower

57分

13樓

redtower

個人積分：57分

文章編號：43085573

6D與24-70 F4L才是天生的一對.... 強力推薦!!

小騾子

120分

14樓

小騾子

個人積分：120分

文章編號：43086535

個人覺得24-70 F4/L使用過後畫質還是值得稱讚，自己用不到不見得別人用不到，樓主可以多
看看24-105跟24-70 F4/L的畫質比較，水貨比24-105多一萬多但是畫質直逼24-70 F2.8L

魯獅

271分

15樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：43089740

請問諸位,大家覺得24-70mm f4或f2.8畫質比24-105mm好很多,這好很多的畫質除了在電腦螢幕100%看有差別之外,其它情況有差別嗎?例如輸出一般A3呎吋(約17吋)照片或印刷,FB或flickr分享照片....看得出差異嗎?

我是曾經在月曆上分不出是24-105mm還是24-70mm f2.8拍的.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

lee1024

122分

16樓

lee1024

個人積分：122分

文章編號：43091349

24-70/2.8 I 與 24-70/4 各項表現應該都是非常相近的

C24-70/2.8 II > C24-70/4 > T24-70/2.8 > C24-70/2.8 I

lee1024

122分

17樓

lee1024

個人積分：122分

文章編號：43091395

更正

24-70/2.8 I 與 24-105/4 各項表現應該都是非常相近的

C24-70/2.8 II > C24-70/4 > T24-70/2.8 > C24-70/2.8 I = C24-105/4

tpyx5

0分

18樓

tpyx5

個人積分：0分

文章編號：43092636

timerreset wrote:
小弟最近有意購入6D...(恕刪)

我看到價格頗亂、大多100k或接近
還是您有看到更低的?

魯獅

271分

19樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：43093424

Canon有可能會停產24-105mm f4而以24-70mm f4為全幅的kit鏡,如此一來,可以賣更多錢賺得更多.

有很多人買全幅機用不到長鏡頭,出門就FF+24-105mm一機一鏡旅遊全世界了.

如果全幅只賣24-70mm,長焦端鐵定不夠,勢必得再買一支70-200mm或70-300mm搭配,這樣Canon就可多賣一支鏡頭多賺一筆,而一些專業攝影,為了工作需要就得多買一台機身來裝這支70-200mm或70-300mm的鏡頭,Canon就可以賺更多.

話說之前拍一些室內發表會或演講,研討會之類的案子,我是一律5DII+24-105mm一機一鏡搞定全場,雖然有時候拍講台上的主講者會略顯不夠長,但2千萬畫素全幅經裁切後畫面還是夠大夠用的.

其它同台拍照的同好,有不少是拿1D系列接24-70mm鏡頭的,常看到他們在24-70mm和70-200mm不停的換來換去,在空調室內還搞得滿頭大汗的,有的是帶2台機身,一台裝24-70mm,一台裝70-200mm,也有媒體人只帶一台小單眼,裝一顆18-200mm的在拍,拿攝影機的通常上腳架找一個儘量靠中央的位置錄影.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/