專業apsc的7D比入門FF的6D、無法想像怎麼比……拿6D拍風景與7D比畫質 、6D完勝拿7D拍運動與6D比對焦、7D拍攝成功率高出許多……我誇張的敘述一下好了、就目前canon還有生產的機器、7D在apsc綜合比較沒有一臺能跟他比……6D在FF綜合比較也是沒有一臺能比的……定位區隔非常清楚……、也說奇怪依照目前來看6D+7D價位=5D3怎麼沒人問過、該買1台5D3?還是買1台7D+1台6D?……最近我也買一臺7d
其實不論用多少詞彙去包裝,闡述...7D就是目前C家的APSC之王,性能很好...6D就是C家入門全幅...要畫質,6D絕對大勝7D,要操控,7D一定打趴6D...端看你要的是哪一項而已...我之前用50D,7D完全無視,前陣子本來想買5D3,看了高iso之後,買了6D...沒有對錯,也沒有絕對的誰大於誰,只有適不適合...對自己相機的安全感跟信心,不是建立在講其他相機爛上面...
一分錢一分貨, 6D在畫質以及高ISO純淨度整個可以打爆7D,許多人拍照就是求個畫質好, 尤其是拍風景的, 當然上FF,且FF能解放廣角端. 7D對焦強是沒有錯, 前提是你沒有在低光源拍攝的需求, 並且你只打算拍人或打鳥, 不然, 我認為FF還是首選.
擔泥耳 wrote:本篇7D勸拜文,謝謝...(恕刪) 我感覺這篇比較像"7D購後降低失調"文不像勸敗文,看完更不想買.digic4是2008年產品,處理速度已跟不上digic5,對畫質也有差ISO感光度太低,連目前650D都比不上了,但7D是舊產品不能怪他跟D7100比起來,D7100是比較明顯超值,你花一樣的錢卻去買過季快淘汰的產品D7100對焦速度,準度都比7D來得優勢,對焦點也更多,只因為你不喜歡她的對焦點分布至於尚未發表的70D,rumur傳聞的規格18mp,digic5,6.5fps,觸控翻轉螢幕,鋁合金機身防滴防塵有一說是處理器跟感測器跟100D一樣,其他規格會仿照7D.所以應該要勸你等等70D的.最後跟6D,兩者無法比較,6D畫質是完勝且全片幅,ISO超高但降躁被嫌抹很大所以7D>6D?? 那買6D的人不就傻了.
看7D也看快兩年了~當初會看到7D真的是想要它的連拍,我的入門機是550D...因為某次側拍婚禮整個對不上焦很懊惱!我相信這個是機身可以克服的部分...所以我注意7D因為我只想要傻傻的對焦快,可以抓到我想要抓的當下感覺...或許上FF這純淨畫質可能又是另外一個境界了...所以以目前來說首選還是7D而且還沒入手><(因為7D2的消息已經外流了...在撐一下...)
7D+17-55也曾經是我的第一台後來因故出清手邊就先買了一台中古D3100+18-55頂著用剛轉換過來尤其又跨了一個品牌操作界面上的不同等級的差異造成了操作上的變化但花了一兩天熟悉熟悉後不過也就是那些常用設定以前或許一顆按鍵搞定現在也不過再多按一顆按鍵而已出來的成相差一截這也是沒辦法的事FF還是有它先天的優勢強於APS-C成相VS操作本人選擇成相我會買6D