有沒有比較利,說真的肉眼難辨,但是長焦180L,可以離被攝物較遠,不易驚動拍攝物這是它的優勢(但也要看拍攝題材而定),但長焦手持穩定度要更好,安全快門最好保持1/250以上減少手震機會,才能讓影像更銳利,而100L有IS且焦長又較短,安全快門就可以放慢(還可多吃點背景光)180L鏡片組:14 組 12 片,3 塊UD 超低色散鏡片(就貴在這裏吧)100L鏡片組:12 組 15 片,1 片UD
phuang3 wrote:之前也是考慮180L...(恕刪) 從Diglloyd的一些測試看起來,Sigma的近拍畫質很不錯,色散修正也比Leica好不過遠拍就還是輸Leica;而某些距離下Sigma跟Leica都還是有焦點偏移的現象
kk3145 wrote:最近想購入長焦的微距...(恕刪) 古早以前擁有過短暫時間...無奈熱情逐漸消耗殆盡 ~~1. 真是重2. 幾乎都要上腳架3. 想偷懶手持,無奈沒有防手震,即使不想拍微距,實用性大打折扣 ~~最近還是上了 100L, 好用多了 ~~結論 : 堅持到底 + 環閃 + 腳架
nOdOreK wrote:古早以前擁有過短暫時間...無奈熱情逐漸消耗殆盡 ~~1. 真是重2. 幾乎都要上腳架3. 想偷懶手持,無奈沒有防手震,即使不想拍微距,實用性大打折扣 ~~最近還是上了 100L, 好用多了 ~~結論 : 堅持到底 + 環閃 + 腳架...(恕刪) 感謝熱心提供意見..看來除非對微距很有熱情的人,不然這顆太重...我也很少帶腳架,目前就先不買這顆了~~感謝各位大大的意見提供~~~