耀董 wrote:
1.強烈建議.......(恕刪)
所以您不推EFS 18-135 STM嗎?
Sigma 18-200 HSM II您比較推薦嗎?
(雖然兩隻焦段不同，但是價很滿接近)
個人積分：158分
文章編號：44308536
個人積分：158分
文章編號：44308555
個人積分：158分
文章編號：44310539
1.SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM (恆伸11K有找)
2.SIGMA 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM II (恆伸11K多一點)
3.Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS STM (水 9K)
目前比較傾向於1 or 2
如果是這三隻比起來誰的畫質相對來說會比較好呢?
我知道這幾隻焦段不同有點不好比較，但是我想100以上的焦段應該會少用(我猜的XDD)..
買這支鏡頭主要就是出去玩方便，可以拍點不一樣焦段的東西(未來會買一個定焦)
1的最近距離只有20cm應該也可以拍點吃的或是小東西之類的
或許回家裁切也是另外一種選擇
個人積分：28分
文章編號：44310703
流星吉 wrote:
1.SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM (恆伸11K有找)
2.SIGMA 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM II (恆伸11K多一點)
3.Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS STM (水 9K)
第一支我就不評論了 70端成相非常鬆散
其實旅遊鏡想要看成相好不好 就直接比較望遠端就可以了解
SIGMA 18-200mm 這顆的200端也是鬆散 望遠端的光圈又只有6.3
相較於CANON 18-135mm 雖然焦段只到135 但也就是因為如此
因為變焦的倍率較低 所以在望遠端的成相 才能夠維持畫質
若你真的想要200端的需求 建議還是原廠的18-200mm
若要選擇18-135mm 記得選擇STM這顆 成相較無STM紮實
前面有人推15-85的原因是 這顆是EF-S唯一廣角端做到15的關係
然後85端也夠用 所以這顆常常都是APS-C推薦的鏡頭
這個網站你也可以自己點不同的鏡頭去比較優劣
(滑鼠移入圖內 就是右邊鏡頭的成相 移出則是左邊)
我已經幫你選好135端以及200端了 看了成相你就會了解我推薦的原因
Canon 18-135 STM VS Sigma 18-200
個人積分：3223分
文章編號：44310738
流星吉 wrote:
推EFS 18-135 STM
推EFS 18-135 STM！！因為我也有一顆～～～
這顆原廠鏡STM馬達 不僅對焦無聲 錄影也對焦快速～～
焦段剛好、重量不重、畫質不賴～～最重要的它是原廠鏡～～～
為什麼不敗呢？
變焦旅遊鏡建議買CANON原廠的～
定焦大光圈我會推薦這顆SIGMA
這我自己的開箱文：• 【中肯‧開箱】Sigma 24mm F1.8 Macro 完美的定焦大光圈
多指教～
個人積分：158分
文章編號：44317974
Joken-J wrote:
第一支我就不評論了 70端成相非常鬆散
其實旅遊鏡想要看成相好不好 就直接比較望遠端就可以了解
SIGMA 18-200mm 這顆的200端也是鬆散 望遠端的光圈又只有6.3
相較於CANON 18-135mm 雖然焦段只到135 但也就是因為如此
因為變焦的倍率較低 所以在望遠端的成相 才能夠維持畫質
若你真的想要200端的需求 建議還是原廠的18-200mm
若要選擇18-135mm 記得選擇STM這顆 成相較無STM紮實
前面有人推15-85的原因是 這顆是EF-S唯一廣角端做到15的關係
然後85端也夠用 所以這顆常常都是APS-C推薦的鏡頭
這個網站你也可以自己點不同的鏡頭去比較優劣
(滑鼠移入圖內 就是右邊鏡頭的成相 移出則是左邊)
我已經幫你選好135端以及200端了 看了成相你就會了解我推薦的原因
Canon 18-135 STM VS Sigma 18-200
天啊，這網站根本就是我要找的東西><
太感謝你了五分!!!
根本就是一目了然啊啊啊啊!!!
我也不一定要道200，135應該就很夠用了
至於18-85超出預算不少
暫時不考慮
真的是太太太感激你了
但是我有疑問，他網站上面的18-200好像是舊的，不是HSM II那支..
個人積分：158分
文章編號：44318570
個人積分：231分
文章編號：44318835
個人積分：158分
文章編號：44319852
