我覺得在你還沒有搞清楚一些鏡頭的焦段,應用的時候以及機身差異的時候, 買了DSLR後續有很高的機會丟著不用...(特別是FF)身邊實在太多這種案例了(給朋友用5D2, 朋友: 你買那麼貴的相機怎麼那麼難用, 超難拍啦..., 又那麼重, 比我手機還爛)個人認為, 在完全不了解單眼的情況下, 要新手直接用OVF其實還蠻難的...(我還碰過說大光圈散景糊成一片幹譙相機爛的那種...)回正題, 鏡頭建議買24-70 F4, 這管不錯用預算購也可以直接上24-70 F2.8 II或是找一代來用也不錯
那A安內勒 wrote:這管跟EF 24-70mm f/2.8L II USM該不會就是大三元吧!?不然怎麼那麼...高貴... 大三元的意思 就是大光圈 變焦 L鏡 16-35II 24-70II 70-200II 都是光圈F2.8我認為 你如果真的只想用16-35...之後一定會後悔0.0...這種超廣角 你構圖會非常受限...
Joken-J wrote:大三元的意思 就是大...(恕刪) 恩 這個我大致了解意思主要是比較常用的35有包含在內 又可以拍大景如果要望遠他也有M43(45-200)不過他也是想說先從S35開始可能會比較順手~~~
那A安內勒 wrote:恩 這個我大致了解意...(恕刪) 要知道 M43有焦段換算的問題45-200相當於全幅的90-400搭配16-35 等於35~90中間是空的以我個人習慣35~70是很常用到的焦段如果你朋友只愛拍廣角+望遠 就另當別論
那A安內勒 wrote:恩 這個我大致了解意...(恕刪) 也不完全是這樣 等校90-400這顆就是蜀於望遠端用加上C16-35 基本上應該幾乎跨了全焦段了至於35~90我想之後看我朋友有沒有要補這段吧~~~其實我比較好奇是16端跟24端實際拍出來的景差多少...如果24端已經很廣了也許也不用太執著在C16-35這隻吧~~~
咦咦! 這位朋友好啊! 怎麼自稱單眼新手? 愛機RX1呢?自從我跳槽後除了24-105, 也加購了 16-35 L II and 40mm f/2.8正在虎視眈眈地準備買S35 f/1.4出去旅遊時24-105是我的鏡頭蓋但要去看風景, 爬山時就換 16-35這兩管的最廣角還是有差而且差別極大, 有大景時你就會恨說為什麼沒有更廣的鏡頭..(我就是這次去大峽谷爬到第一座山後五分鐘內連續念了20次 "我為什麼沒有廣角鏡.."下山後立刻上網買了16-35)至於S35就是為了夜拍和知道要近拍(例.花)時用+ 這一鏡很接近RX1的表現, 我很懷念她啊!
Mel黎 wrote:自從我跳槽後除了24-105, 也加購了 16-35 L II and 40mm f/2.8正在虎視眈眈地準備買S35 f/1.4...(恕刪) 哇哇~~沒想到Mel黎大想的組合跟我預計分批採購的項目一模一樣!!目前已有多年前買的24-105,當初買3萬6~~在APSC下配合10-22mm旅遊還蠻好用的只不過已經傷痕累累~~~很好用~~~讓我還在思考要不要跟著6D kit再買一管組合還有一管小小白IS可以考慮一下~~~~~特寫人像好用~~~~~不過這我列為最後的項目~~~~
Mel黎 wrote:咦咦! 這位朋友好啊...(恕刪) 黎姐好 我的確是單眼新手啊(dslr)我的RX1最近都拿來拍小朋友了(剛出生的雙子座雙胞胎)這問題是幫我朋友問的 因為他之前也是M43的玩家今天跟他聊了一下 目前他應該會先買S35 跟我的RX1拼一下 哈哈!!!至於16-35單價真的好高 可能要讓他想一下了~~~24-105聽說有要改版 而且望遠他比較少用 大多用在風景跟人像~~~有空要回去看一下 有空我在PO一下我家雙兒~~~