莊子 wrote:小弟是賣35L+13...(恕刪) 你可以買35/F2 II IS 小弟之前買24-70II不小心賣掉後用了S35 24-70/F4 T24-70後來出國前敗入35/F2 II IS出國幾乎都是用這顆,畫質還蠻好的又小一顆發色也較前三顆討喜(小弟是在出國前把這四顆同時開F4比了一下,24-70/F4發色也不錯,但全開有點暗角)但回國後又買回24-70II ,很後悔出國沒帶24-70II話說這顆24-70II 倒底是來卡位還是菜絲味,怎麼都有人說??
justetchingtime wrote:等一下應該魯小小會來...(恕刪) 可以問一下嗎??小弟偶爾會來 C家爬文但是幾乎每篇都會看到這位高手推薦 24-105到底是...我覺得那隻還好啊 因為小弟之前有想入6D +24-105這組合但是看了很久...24-105這支實在很解...但是又看到有人狂推嘖~ 到底是什麼情況
PS四九零零 wrote:可以問一下嗎??小弟...(恕刪) 24-105 缺點就星芒不優然後排線聽說容易壞, 鏡筒會伸縮(這還好)最大光圈就F4, 還有畫質比起新鏡比較沒那麼優喔, 忘了講還有廣角變形嚴重還有魯師大的拍照習慣跟一般人是比較不同一點...
雖說24-70L與35L的取向與定位不同但是不可否認的是當小弟有機會有35L後,24-70一代確實很少出勤!因此將其售出!但是用了35L,散景,發色與濃郁度,的確很迷人,但是卻又想念24-70的便利性!所以24-70L II號稱有定焦的畫質(雖然還是有部份差異),小弟才想購入!至於35L II到時候真的出了之後,再來評估CP值囉!
沒用過C 35 1.4用了一天的SIGMA 35 1.4後感想是...只能用來拍不會動的東西,除非你把光圈縮很小(他的對焦速度 相對24-70II真的是慢的要人命)今天剛架好離閃要試著拍寵物鳥,結果...拍兩張我就把鏡頭換回24-70II了如果對於對焦有需求 選24-70II 而且畫值真的非常棒!!!
用過sigma 35 f1.4拍過兩場婚攝~機身5D3~已送回恆伸調焦過之後就決定出掉了SIGMA 35 1.4了~~面對移動中的新人~光圈f1.4全數陣亡~沒一張準焦~開到 f2.0 約3成準焦率~至於開到f2.8就算了吧~用24-70 L II對焦明顯比SIGMA 35 1.4快多了35L還是有他的價值~~頭頭大大 wrote:沒用過C 35 1....(恕刪)