因為雖然是SIGMA.但它是給CANON用家用的啊.
當然放在CANON板
這顆小弟也有興趣說~看來還是先等多一點評測再考慮吧

nozomuaoi wrote:
恩...不知道Nik...(恕刪)


敗吧敗吧

不用等NIKON接環阿
直接在買台400D,變成雙機流
讚的咧~~~~

學習永無止境
億華辣妹哎,難得一見=_=
似乎太瘦了…你要好好的活下去呀…為攝友們多吃一點呀>_<!(來亂的,不用理我)。。
請問它有搭配超音波對焦嗎?(HSM)

這種高倍變焦鏡如果變焦速度太慢的話,吸引力就打了折扣....
補一下~ 免的下次去億華被美女副店長&店長打死

14張小朋友 又外加 兩張 國父...

lovebear2002 wrote:
這種高倍變焦鏡如果..


這隻勿有 HSM 對焦,(喔喔喔....所以目前不會有 Nikon D40 可自動對焦的版本)
不過其實有沒有 HSM 莫差很多啦,這種旅遊鏡對焦行程很短,再怎麼對焦慢吞吞也還好

......用過 Canon 180L/85L 這兩支之後....什麼鳥對焦都覺得快了.....
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
Yuan wrote:
敗吧敗吧不用等NIK...(恕刪)


再說再說...公主大人可沒說要掉入這個坑啊...
如果哪天他想不開決定要玩的話到時候再說了...
鏡頭可都得要我來背啊...
NIKON??PENTAX??管他什麼系統...只想輕輕鬆鬆快樂的狂按快門享受樂趣罷了...
看了一些Mobile01跟友站的測試心得及照片
感覺上照片的畫質跟SIGMA本家的EX鏡還是有段差距
還是方便以及14XXX左右的11倍高變焦防手振為主打,C/P值還不錯

原本看了有在考慮要不要敗一顆....
不過在轉過頭去看L鏡及EX鏡拍出來的畫質,瞬間想買的欲望直接DOWN到谷底 囧
雖然乍看之下差異並不會很大,不過其實光以縮圖仔細看還是看的出差距

而且滿多人都認為此鏡進入長焦段畫質就會掉很多,建議不要使用
如果不要使用的話,那我想我買個17-70mm就可以了

看了許久,真的是方便與畫質不能兩全,難怪SIGMA也不敢為其掛保證標上個EX標誌

附帶一提的是攝影師手札的評價是不是太誇張了阿...他放的照片好像沒有他講的這麼好耶
敗家怪醫 wrote:
這隻勿有 HSM 對焦,(喔喔喔....所以目前不會有 Nikon D40 可自動對焦的版本)


有可能會有,Canon 不是都由鏡身內置馬達來帶動對焦的嗎?
SIGMA 這支應該也是鏡頭內置馬達的吧?只是沒用上 HSM 就是,搞不好 for Nikon 也是如此比照辦理...?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!