paul75919 wrote:
水貨不知道哪裡有賣了...(恕刪)


扣掉贈品,水貨可能要賣27K才有競爭力...

williamwen1030 wrote:
如果是我的話S18-...(恕刪)


因為18-35說真的不太夠遠~ 因此加顆50 1.8就可以說是從18~50端都是F 1.8了
這是我個人的想法

有人推薦18-135 STM, 這顆也不錯,但是就是沒有那驚人的F 1.8

williamwen1030 wrote:
因為18-35說真的不太夠遠~ 因此加顆50 1.8就可以說是從18~50端都是F 1.8了


如果會裁剪,是不是50mm就不那麼重要?
雖然多這一顆也沒多重

我都習慣拍大景跟夜景
比如橋或是山海之類的
這樣18-35mm 一支應該夠應付吧?
藍色艾瑞克 wrote:
請問大大 那怎樣才知...(恕刪)


http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/feature-speedy.html
你可以去這canon 70D官方網頁看看,
裡面就有寫到。

往下拉,找一下
「特長が発揮できる103本※のEFレンズ
デュアルピクセルCMOS AF対応レンズ」
這一段,就是在講有對應Dual Pxel 對焦的103支鏡頭,
當然,全部都是原廠鏡。

再往下看「撮影条件や使用レンズによるAF駆動方式の違い」這一段,
就是寫到使用有對應的鏡頭(原廠鏡)與非對應的鏡頭(副廠鏡)時,
在用LV對焦時的差異。

以我自己的使用經驗,使用SIGMA 30/1.4做LV對焦時,速度的確不如原廠EFS 17-55 IS要快,
但我也只有這一支副廠鏡,所以其他副廠如S17-70等,我就無法測試了。

既然原廠有這樣的說明,我會建議買70D且會很常用LV對焦的使用者,盡量買原廠鏡頭吧。


我推薦18-135 STM,有沒有STM對焦速度還是有差喔,尤其是低光源時~
https://www.facebook.com/TriplesLeo

Bailysu wrote:
如果會裁剪,是不是5...(恕刪)


裁切的話照片的感覺還是很不一樣 景深也會差不少

重點是50 1.8公司貨3000有找!在預算上完全不是負擔. 買一顆定焦來玩玩真的很值得.

如果拍大景的話,強烈建議廣角鏡. 18端拍久了就會覺得不夠廣

廣角鏡的話推薦T116.
如果有錄影需求 就 18~135

15~85 拍出來是比較讚 又有廣角 星茫也較優~ 我也是陷入兩難

最後 我選擇 18~135 兒子快上幼幼班 攝影 錄影兩者兼得~

要畫質就只好再另添鏡頭~

還是肖想紅圈圈~~~~~
如果只是純拍照或是戶外短片錄製
原廠非原廠的鏡頭都OK
但是如果你大部分只在在拍短片錄製
原廠非原廠好像就有差耶
我Tokina 28-70 F2.8的鏡頭
LV的速度很慢 還會迷焦
原廠的鏡頭對焦還蠻快的
只是如果你在室內短片錄製
用自動對焦全程錄影的話
沒有STM的鏡頭 幾乎都會聽到咖 咖 咖的聲音

目前使用得出的結論,如果你買70D只是....
1.拍照用哪顆鏡頭都無所謂(畢竟95%都用觀景窗),原不原廠自己喜歡就好,不影響攝影的樂趣。
2.錄影如果都是手動對焦或是用追焦器或是外接指向式錄音,那還是原廠非原廠其實也不影響。
3.如果就是要用他的新功能全程自動對焦短片拍攝和快速LV對焦,除了原廠鏡頭真的比較快之外,
具備STM的鏡頭,在安靜的地方收音才能真的安靜無聲。(目前短片錄影傾向用有STM的鏡頭)

leo888 wrote:
我推薦18-135 ...(恕刪)


STM的鏡頭對焦比較快???
不是比USM慢嗎???
它的優點是可以全時手動對焦不是這樣嗎????

另外十月有攝影用品展
不急的話看要不要等那時再看看有沒有什麼好康
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!